Vermenging buffervat, rendement issues?

[Jackd]

In de huidige situatie gaat al het water via de buffer.
Maar ook moet het bovenin en onderin een 90graden bocht maken. Dat geeft meer wervelingen dat als het rechtdoor zou kunnen gaan.

Zelfs als zijn de hoeveelheden door de warmtepomp en het CV deel precies gelijk, dan nog denk ik dat er behoorlijke vermenging blijft.

Heet water gaat alleen omhoog als er verder nauwelijks iets gebeurt.
Het zou nog kunnen dat er schotten in het vat zitten die vermengen horen te verminderen.
Wat het het merk en type van dit vat?

Testen met de huidige setup kan geen kwaad, je weet het snel genoeg.
Ik denk dat de huidige setup niet optimaal is, precies de problemen die er nu zijn komen aan bod op de site van de tekeningen.

Daarnaast geeft deze huidige setup altijd een lager rendement, rekenvoorbeelden staan de website.

En waarom zou je het niet veranderen?
Er zijn geen nadelen aan de andere setup.

ps. Wat ik slecht aan die video vind, is dat 180 niet heel groot is. 1 m3 is groot, 2 m3 heel groot.

 

[BertPleizier]

Het is een slechte video. Hij gaat onder andere voorbij aan het feit dat warm water stijgt en dus boven in het buffervat gaat staan.

Dat opstijgen van warm water gaat veel trager dan een pomp die het buffervat in 1 keer leegzuigt aan 1 zijde.

 

[Leandres]

De aanpassingen zoals jij voorstelt en vaak in de shemas beschreven staan kloppen hydraulisch gezien vanaf de warmtepomp prima.
Echter als je secondair gaat kijken bij afgifte aan de verwarming installatie is het hydraulisch niet meer neutraal aan de afgifte zijde.

Zou je dit nader willen toelichten? Wanneer ik een T-stuk gebruik om het buffervat aan te sluiten dan kunnen beide circuits toch nog steeds onafhankelijk van elkaar draaien? Of mis ik hier iets.

De piek die je ziet is volgens mij de ontdooicyclus van de warmtepomp. TS geeft aan dat de buitenunit invriest. Dat zie je ook terug, aanvoertemperatuur van de warmtepomp loopt in de cyclus terug, terwijl de retourtemperatuur van de warmtepomp wat oploopt.

Klopt helemaal!

Heet water gaat alleen omhoog als er verder nauwelijks iets gebeurt.
Het zou nog kunnen dat er schotten in het vat zitten die vermengen horen te verminderen.
Wat het het merk en type van dit vat?

Het is een open buffervat, dus zonder schotten. Merk Bellyse, 120L.

En waarom zou je het niet veranderen?
Er zijn geen nadelen aan de andere setup.

Ik wil het wel gaan aanpassen, maar wil graag weten of pomp achter pomp geen probleem is. Als ik diverse artikelen (en Copilot) raadpleeg dan wordt pomp achter pomp vaker gebruikt, om de opvoerhoogte te vergroten.

 

[Auto-Geen]

Er zijn plenty warmtepompen die draaien zonder buffervat en installatiepomp. Er moet dan wel een gegarandeerde flow en warmte afname aanwezig zijn. Bij het ontdooien word dan de warmte uit de installatie gehaald ipv uit het buffervat.

 

[The headhunter]

Afname is niet nodig, er moet gegarandeerde vrije inhoud zijn.
Zodra er naregelingen zijn moet je buffer of volumizer plaatsen.
Bij de laatste heb je geen pomp nodig.

 

[Leandres]

Dus als ik de buffer aansluit met een T-stuk op zowel de aanvoer als retour en de overige 2 aansluitingen afdop dan hebben we nog steeds op beide circuits een vrije doorstroom toch?

Jullie zien geen problemen met een pomp achter een pomp? Nu draaien de pompen afzonderlijk van elkaar over de buffer, met de nieuwe opstelling zal de pomp van de binnenunit van de WP direct 'op' de CV pomp leveren. Als de CV pomp niet aan staat dan zal de flow als nog over de T-stukken via de buffer stromen, en vise versa.

 

[Mn22]

Je hebt kans dat de pompen elkaar inderdaad gaan beïnvloeden. In je huidige opstelling werkt het buffervat tevens als open verdeler en heb je daar geen last van.

In je gewijzigde opstelling moet het stukje leiding tussen buffervat en t-stuk fungeren als open verdeler. Of dat voldoende is, is de vraag.

Je kunt het proberen, maar zoals al eerder uiteengezet, heb je een ander probleem in de installatie.

 

[Jackd]

In de nieuwe opstelling werk het buffervat toch ook als een open verdelen?
Als een pomp uit of zelfs afgesloten zou worden, dan kan de andere vrij pomp over het vat.

Rekenvoorbeelden in de link in de vraag.

ps. Een open bypass dekt beter de lading, maar welke term we het vat geven maakt niet uit.
De leiding naar het vat is hetzelfde als naar de pompen en door de leiding naar het vat zal nooit meer gaan dan door een pomp.

 

[Boertje125]

De volume stroom cv-zijdig is lager dan wp-zijdig. Zie ook mijn beginpost.

Het is puur natuurkunde dat het systeem zijn warmte dan niet kwijt kan als het buffervat al op temperatuur is.
er moet meer volumme over de cv

in de grafiek zie je de retour van de warmtepomp stijgen terwijl de aanvoer van de cv daalt