Uitblaas en aanzuig temperatuur meten airco

[Daniel266]

Ik wil voor het onderhoud ook de aanzuig en uitblaas luchttemperatuur meten van de airco.

Ik heb hiervoor al meerdere psychrometers getest en een infrarood thermometer.
Echter is beide niks, de psychrometer duurt echt wel een half uur of langer voor hij de juiste waarde geeft en ik wil dat niet per airco een uur of langer mee bezig zijn.
De infrarood thermometer meet natuurlijk alleen het kunststof materiaal en niet de lucht. Bij koelen had ik een temperatuur van -11 graden tegen de vleugels aan die de luchtstoom geleiden en bij verwarmen was het 53 graden.
Beide lijkt mij erg sterk, want dan zou ik mijn handen moeten verbranden of erg warm aanvoelen en dat was niet zo.

Heeft iemand ervaring of kennis welke meter wel redelijk nauwkeurig werkt en niet zo extreem lang over doet en de luchttemperatuur meet ipv het materiaal?

 

[De loodgieter]

Deze kan het

 

[Jackd]

Aan 53 graden lucht verbrand je je niet. In een sauna kan het veel warmer zijn.
De temperatuur van de vleugels kan niet veel afwijken van de lucht temperatuur.

Komt de psychrometer overeen met de infrarood?

 

[Daniel266]

Ik heb het niet vergeleken met de psygrometer eerlijk gezegd. Maar aangezien normaal de koude lucht bijvoorbeeld rond de 10 graden moet liggen volgens overal op het internet. Dan is -11 best wel een raar getal vond ik dan.

 

[Daniel266]

De loodgieter, die meter zou ongetwijfeld super werken maar de prijs is wel beetje erg hoog

 

[wgb]

Ik meet heel veel met een infrarood thermometer en die afwijking heb ik niet. 1 tot 2 graden verschil zie ik wel.
Je meet een oppervlak waar de lucht langs stroomt dan zit je vrij nauwkeurig.

 

[Daniel266]

@wgb oke ja deze leek overal ook wel aardig nauwkeurig maar bij de airco sloeg hij er helemaal naast.
Ik meten op het kunststof rooster aan de bovenkant en bij de uitlaat op de lamellen die je kan afstellen om de lucht een beetje naar links of rechts te blazen

 

[The headhunter]

Testo setje aanschaffen, maar oververhitting en druk is veel belangrijker.

 

[Auto-Geen]

oververhitting en druk

Is volgens mij alleen voor iemand met de juiste kennis en papieren.

 

[Daniel266]

Oververhitting? Druk is belangrijk ja maar dat ga je niet meten want elke keer als je meet gaat er een kleine hoeveelheid uit. Daar is de temperatuur meting voor om de werking in de gaten te houden.

 

[Ronny]

Een psychrometer is een setje met een droge- en natte bol temperatuurmeter, daar heb je niets aan.
Voor het meten van lucht temperaturen daar heb je een luchttemperatuurmeter voor nodig.
Dat lijkt op een thermokoppel sensor waarvan de punt is opengewerkt, je ziet daardoor het thermokoppel zitten.
Hier een voorbeeld, links zie je de opening:

Een normale thermokoppel sensor is ook goed maar die is veel trager.
Of je neemt een stuk thermokoppeldraad en je last er zelf een.

 

[Daniel266]

@Ronny bedankt, bedoel je zoiets als de
UT333S?

​

 

[wgb]

Je richt op een vast punt ergens in de kast van de in-en uitstroom opening. Dit punt moet geen verbinding hebben met de buitenkant van de kast. Dat zou dan door warmtegeleiding kunnen worden beinvloed.
Lijkt mij dat je dan vrij nauwkeurig de temperatuur krijgt.

 

[Ronny]

bedankt, bedoel je zoiets als de
UT333S?

Dat is een geschikte uitvoering!
En als de specificaties kloppen dan is de mogelijke afwijking ook te verwaarlozen.

Je richt op een vast punt ergens in de kast van de in-en uitstroom opening

Een IR meter die meet de gemiddelde temperatuur van een bepaald oppervlak, en dat is ergens in de richting
waar je de laser op richt. Als je makkelijk en beter wil meten dan neem je het juiste gereedschap.
Zo is er ook een verschil in een vloeistof, een oppervlakte-, een lucht en een IR temperatuurmeter.

 

[Rooster]

Ik heb deze gebruikt.
Dat ging volgens mij prima. Ik mat iets van 11°C. Het gaat toch om een soort van idee te hebben, hoe hij koelt, ipv een lab meting.

 

[wgb]

Als je makkelijk en beter wil meten dan neem je het juiste gereedschap.

Dank je ja het klopt wat je schrijft. Echter als ik met professioneel gereedschap te voorschijn kom zal je zien dat ze denken dat ik een bedrijf ben. Nauw dan hoef ik jouw niets te vertellen.
Voor mezelf en anderen die ik gratis probeer te helpen red ik me gemakkelijk met een koortsmeter van inventum met de optie FOOD en de nodige hygrometers in huis.

 

[Daniel266]

Oke dan ga ik de
UT333S eens proberen.

het hoeft inderdaad geen lab meeting te zijn maar je probeert wel een zo goed mogelijk beeld te krijgen, en als je telkens met de zelfde meter meet die er compleet naast slaat maar dan heb je een nul meting en dan zie je of hij minder goed gaat presteren of niet aan de hand van eerdere meetingen maar mocht die meter kapot zijn en een nieuwe kopen dan kan je niet meer van je nul meting uit gaan, als de temperatuurwaardes er compleet naastslaan dan

​

 

[Daniel266]

Wgb je heb een leuk weerstation

 

[Ronny]

Als je een temperatuurmeter test in ijswater (smeltende ijsblokjes) en in kokend water dan meet je 0°C en 100°C.
Dat is al een goede test.

En de vraag was de volgende:

welke meter wel redelijk nauwkeurig werkt en niet zo extreem lang over doet en de luchttemperatuur meet ipv het materiaal?

En dan kom je op een luchttemperatuurmeter uit, die zijn sneller en het hoeft inderdaad niet zo duur te zijn.

Om een idee te geven, ik heb misschien 30 jaar geleden zelf een temperatuurmeter gemaakt.
Met een bepaald ID voor thermokoppels, een LCD schermpje en een behuizing met twee batterijen.
Ik vergelijk deze regelmatig met een gecalibreerde Euro Index meter en ze meten beiden exact hetzelfde.

 

[Daniel266]

Wel tof om hem zelf te maken. Ik ga denk ik de UT333S bestellen. Dat is ook zoiets wat jij bedoeld toch?

​