Tegelen en kimband

[Marleen]

Een paar vragen omtrent gebruik kimband/pasta in de doucheruimte.

Is pasta voldoende in de verticale hoeken van de doucheruimte of ook kimband gebruiken? Zo ja, tot welke hoogte? Is 10 cm voldoende?

Pasta zou alleen maar op beton hechten en niet op bestaand tegelwerk, is dat zo?

Wat is verstandiger m.b.t. tegelen. Wandtegels tot op de vloer en daar tegenaan de vloertegels of vloertegels onder wandtegels.

 

[MichielD]

De bestaande tegels zijn toch al waterdicht? Daar hoef je geen kimband overheen te doen lijkt me.

Ik heb het kimband gewoon tot bovenin gesmeerd, ik was toch bezig. Maar dat lijkt me wat overdreven.

Overigens ben ik er nog niet helemaal achter wat nou het beste is qua volgorde (wand/vloer). In principe tegel je eerst de wanden en dan de vloer. Maar ik zit er wel aan te denken om met de laatste wandtegel te wachten tot de vloer ligt.

Op die manier is de aansluiting hetzelfde als bij een bad of douche, hoewel je ook daar de keuze hebt (eerst tegelen en dan bad/douche plaatsen of andersom). Ik heb er voor gekozen om eerst te plaatsen en dan te tegelen, dan loopt water van de tegel direct de bak in en niet tussen bak en muur. Bij de vloer denk ik over hetzelfde (hoewel er niet echt water vanaf zal stromen denk ik).

 

[Kees]

Ik heb het kimband destijds over de volle hoogte gedaan, maar daar was "vers" gestuukt. Bij tegels over tegels is kimband overbodig, lijkt mij ook!

Het makkelijkst is om eerst de muur te tegelen, alleen al vanwege naar beneden komende lijmresten, maar de onderste rij nog niet te plaatsen.

Die onderste rij zal toch al minder hoog dan 1 tegel moeten zijn, omdat vrijwel nergens de vloer exact horizontaal loopt.

Dan de vloertegels, en als die beloopbaar zijn, de onderste rij wandtegels, die dus boven de vloertegels eindigen. Bij het voegen zorgen dat de kier tussen vloertegels en wandtegels (en tussen de wanden onderling) vrij blijft.

Na volledige droging van de voegspecie kan dan die kier afgedicht worden met een sanitairkit.

 

[MichielD]

Kijk, dat is dus precies het goed antwoord voor mij. Ik zat met exact dat idee in mijn hoofd. :D
(Fijn om het bevestigd te krijgen dat ik goed bezig ben, of denk te zijn).

Foto waar Kimband nog enigszins zichtbaar is (het groene dus):

(heb het idee dat ik deze al eens gepost heb in een topic over een tegelluik)

Overigens komen aan de linkerzijde glasblokken, dus daarom loopt kimband maar tot die hoogte.

 

[Kees]

Ziet er goed uit.

Mocht je verdere vragen over je eigen badkamer hebben, dan graag een eigen topic aanmaken...

 

[Marleen]

Hartelijk dank voor de reacties.

Ik heb gemeend een aantal tegels in de hoeken te moeten verwijderen omdat ze hol klonken.
(Bleek ook wel nodig want ze zaten behoorlijk los en de muur voelde klam aan.).
Voor de zekerheid ook een tegel verwijderd die niet hol klonk, maar toen kwam een deel van de muur mee; zat dus goed vast.
Daarna de bewuste plekken uitgevlakt en de oude kitvoegen overal verwijderd. Had ik dat misschien niet moeten doen?

Dan ik denk dat daar de waterdichtheid verbroken is.
Ik heb ook niets van een vorige bescherming kunnen ontdekken.

Wat betreft de volgorde van betegelen begrijp ik de bedoeling.

 

[MichielD]

Dan de vloertegels, en als die beloopbaar zijn, de onderste rij wandtegels, die dus boven de vloertegels eindigen. Bij het voegen zorgen dat de kier tussen vloertegels en wandtegels (en tussen de wanden onderling) vrij blijft.

Hier heb ik het gister nog met iemand over gehad. Die zei dat het beter was om eerst de hele wand te doen. Als er dan nog wat ongelijk is (vloer loopt scheef t.o.v. de muur bv) aan de wand, dan zie je dat niet meer omdat je de vloertegels daar overheen legt.

Was het echter niet helemaal met hem eens.

 

[Kees]

Je zult toch de wandtegels op maat moeten maken, en dus eventueel schuin af moeten slijpen of snijden.

Er zijn gewoon twee mogelijkheden, en daarover zal vast wel verschillend gedacht worden.

 

[Jan]

Meestal worden de wandtegels eerst gezet en dan de vloertegels gelegd, doe je het andersom dan krijg je een smeerboel op de vloertegels, lekker werk die voegen weer uitkrabben.

 

[MichielD]

Ja, dat lees is wel meer, maar het gaat meer om de laatste wandtegel.
Tegel je dus de hele muur eerst of tegel je de hele muur op de onderste na? Dan de vloer, en dan de onderste muurtegel.

 

[Jan]

Zoals er al geschreven is verschillen de meningen daar over, ik heb altijd de volledige wand gezet en dan de vloertegels, een paar tegelzetters in de familie doen dat ook altijd.

De reden is dat wanneer de vloertegels eerst gelegd worden het lastig is een mooie strakke voeg te krijgen in de hoek i.v.m. het aflopen van (gedeelten) van de vloer.

 

[Marleen]

Het gaat inderdaad om de onderste wandtegel (in ons geval plinttegel, gemaakt van een vloertegel).
Waar het dan eigenlijk om draait: hoe krijg je de - vooral - beste kitvoeg van 6 mm.

Als je uitgaat van 3 mogelijkheden:
1. wandtegel op vloer, daartegen vloertegel
2. vloertegel tegen muur en daarop wandtegel
3. beide een tegeldikte van wand resp. vloer af.

Bij 3 heb je de meeste kit nodig maar of je dan ook een goede, mooie voeg krijgt, blijft voor mij dan de vraag.

 

[Kees]

Zoals je hierboven hebt kunnen lezen, bestaan er verschillende opvattingen over.

Het is dus erg lastig te zeggen, wat de "beste" optie is.
Het beste lijkt me toch, dat je zelf aan de hand van de antwoorden bepaalt wat je gaat doen.

We gaan er geen ja-nee discussie van maken.

Optie 3 lijkt me in geen geval verstandig, je maakt een grotere holle ruimte dan nodig. Kost je alleen maar extra kit, je hebt twee gesneden, dus (enigszins) "kartelende" kanten, en minder kans op goede waterdichtheid.

 

[Marleen]

Dat er verschillende opvattingen bestaan is me inmiddels - gezien bovenstaande antwoorden - duidelijk, maar de laatste opmerking omtrent de waterdichtheid is misschien wel de belangrijkste.

Allen bedankt voor de hulp.

 

[Jan]

Je krijgt maar een kartelende rand hoe je de tegels ook legt/zet, 1 rand moet altijd achter de andere tegel.
Voor een kitvoeg is 4 mm genoeg, die is ook strakker af te werken.