Ik wil graag even klankborden hier ivm mijn radiator situatie en de wens om (meer) Tado knoppen te monteren.
Ik heb 4 radiatoren in huis; #1 in woonkamer, #2 in hal, #3 in werkkamer, #4 in slaapkamer.
#4 (slaapkamer doet feitelijk niet mee in dit verhaal want die heb ik nooit aan en hoeft in principe ook nooit aan)
Ik heb al een Tado thermostaat in de woonkamer en wilde in eerste instantie alle radiatoren ook van een Tado thermostaatknop voorzien, zodat ieder vertrek afzonderlijk ingesteld, geregeld en (geautomatiseerd) gecontroleerd kan worden.
In de woonkamer zou de centrale thermostaat hier als kamerthermostaat fungeren, deze meet de kamertemperatuur en al naar gelang hiervan wordt de CV ketel gestart.. De Tado knop op de radiator zou als soort slave fungeren. Eigenlijk alleen om eventueel de kamer radiator afzonderlijk (open/dicht) te kunnen regelen, mede aan de hand van de warmtevraag.
De hal-Tado kan dan zelfstandig ingesteld worden om de hal te verwarmen zonder dat de overige kamers mee hoeven gaan, datzelfde geldt voor de werkkamer-Tado.
Als ik hiervoor zou kiezen moet ik wel een bypass installeren omdat er een kans is dat alle radiatoren dicht staan en de ketel dan wanneer nodig, z'n druk niet kwijt kan.
De eerste vraag is of dit een goed en logisch plan lijkt?
Een alternatief kan zijn om de hal radiator niet van een tado knop te voorzien en deze knop nooit (helemaal) dicht te draaien. Altijd open (of gedeeltelijk), zodat deze als bypass kan fungeren.
Dat bespaart me een bypass en een extra tado knop. Nadeel is natuurlijk dat de hal dan altijd verwarmd wordt als de ketel draait. De vraag is hoe "schadelijk" dit is en dan bedoel ik qua stookkosten en verspilling etc.
Ik heb 4 radiatoren in huis; #1 in woonkamer, #2 in hal, #3 in werkkamer, #4 in slaapkamer.
#4 (slaapkamer doet feitelijk niet mee in dit verhaal want die heb ik nooit aan en hoeft in principe ook nooit aan)
Ik heb al een Tado thermostaat in de woonkamer en wilde in eerste instantie alle radiatoren ook van een Tado thermostaatknop voorzien, zodat ieder vertrek afzonderlijk ingesteld, geregeld en (geautomatiseerd) gecontroleerd kan worden.
In de woonkamer zou de centrale thermostaat hier als kamerthermostaat fungeren, deze meet de kamertemperatuur en al naar gelang hiervan wordt de CV ketel gestart.. De Tado knop op de radiator zou als soort slave fungeren. Eigenlijk alleen om eventueel de kamer radiator afzonderlijk (open/dicht) te kunnen regelen, mede aan de hand van de warmtevraag.
De hal-Tado kan dan zelfstandig ingesteld worden om de hal te verwarmen zonder dat de overige kamers mee hoeven gaan, datzelfde geldt voor de werkkamer-Tado.
Als ik hiervoor zou kiezen moet ik wel een bypass installeren omdat er een kans is dat alle radiatoren dicht staan en de ketel dan wanneer nodig, z'n druk niet kwijt kan.
De eerste vraag is of dit een goed en logisch plan lijkt?
Een alternatief kan zijn om de hal radiator niet van een tado knop te voorzien en deze knop nooit (helemaal) dicht te draaien. Altijd open (of gedeeltelijk), zodat deze als bypass kan fungeren.
Dat bespaart me een bypass en een extra tado knop. Nadeel is natuurlijk dat de hal dan altijd verwarmd wordt als de ketel draait. De vraag is hoe "schadelijk" dit is en dan bedoel ik qua stookkosten en verspilling etc.