Schoorsteen minimaliseren

[DCB]

Hoi

In ons nieuwe huis zit een gesloten haard. Zoals ik begrepen heb een open haard die afsluitbaar is.

Nu vinden we de schoorsteen die er boven zit niet naar onze smaak, hij is pompeus en ook de vorm niet naar wens. En aangezien we de woonkamer laten stuccen, is dit het moment om daar iets aan te doen.

Ik heb alleen geen ervaring met schoorstene, anders dan ze volledig weghalen... En met open haarden heb ik ook geen ervaring.

Onder op de foto's is te zien dat het schoorsteenkanaal afgeschuind is. Mijn vermoeden is dat het voorste gedeelte (de uitstulping) niet dragend is.

Op welke manier zou ik de schoorsteen kunnen minimaliseren? Zelf vroeg ik me af of het onderstaande mogelijk is.

Dit zou betekenen dat ik het huidige trapezium van wellicht ytong blokken verwijder en een deel van de metalen rand verwijder om het vervolgens af te werken met bijvoorbeeld cementvezelplaat. Iets wat wat dunner is.

Weet iemand of mijn idee mogelijk is?

Heeft iemand ervaring met zo'n haard? Ik heb sleutel pas over 2 weken, dus kan nog niet goed op onderzoek uit verder.

Heeft iemand een ander idee om de schoorsteen minder pompeus en strakker te maken?

Foto's aangepast - mod

 

[IJkenhout]

Je zal de hele opbouw moeten slopen/opnieuw opbouwen. Er zal een stalen beugel ter ondersteuning zitten. Dit moet in zijn geheel vervangen worden door de nieuwe vorm.

 

[GDelea]

Dit is een tunnelhaard probeer te achterhalen welk merk en type dit is en dan kun je de plaatsings en inbouwvoorschriften bekijken ik ben bang dat er niet heel van die maat af kan misschien als je ander materiaal gaat toepassen?

 

[DCB]

Ja op de foto lijken er ytong-achtige blokken op dat stalen frame te rusten. Ik dacht als het frame daarvoor bedoeld is, kan er wel een stukje af.

Cement vezel plaat of fermacell kan ook gestucd worden en is ook brandveilig toch? En een stuk lichter.

 

[DCB]

Zo het project loopt.

De schoorsteen herken je nog amper van de Funda foto.

Zijkanten van kalkzandsteen laat ik staan.

We willen de trekstang die aan t plafond bevestigd zit verwijderen, deze diende ervoor de flens omhoog te houden waar de kalkzandsteen ombouw op rustte.

Vervolgens ga ik de voorzijde van de flens aflsijpen, zodanig dat het horizontale gedeelte nog maar 2 cm uitsteekt.

Dit wordt de lijn voor de voorzijde.

Boven de kachel springt de schoorsteen een stuk terug. Dit wordt een soort schouw (groene gedeelte).

[Rood vervalt, geel en blauw verticaal plaatwerk, groen horizontaal plaatwerk]

Ik wil dit maken van platwerk en vervolgens laten stuken. Welk plaatwerk en welk rachelwerk zijn hiervoor het meest geschikt?

Ik wil geen risico nemen. De rookgasafvoer is weliswaar ingepakt in een deken, maar je weet toch nooit.

Wat betreft de plaat dacht ik 2 opties. Is een gipsvezelplaat (fermacell) of een brandplaat (gipsplaat) meer geschikt?

Rachelwerk is lastiger?

-------------------------------------------

Ik heb nog een tweede vraag. Na het slopen zag ik dat boven uit de kachel 4 uitgangen komen. De rookgasafvoer en twee verwarmingsafvoeren.

De 4e is op onderstaande foto aan de linkeronderzijde te zien. Vlak voor de rookgasafvoer. Hier lag niets anders dan een ronde stalen plaatje. Niet bepaalde gasdicht of iets. Weet iemand waarvoor dit gat is??? En of dat zo okay is?

Hieronder het type kachel:

Dank!

 

[Verwarming Sp.]

Waarom niet dat hele geval uit halen, en een vrijstaande kachel erin? Dat geeft VEEL ruimte en VEEL MEER warmte!

 

[DCB]

Deze zou ook behoorlijk warmte geven begrijpen we.

Waarom geen losse kachel?
Gevaarlijker voor kinderen.
Deze hebben we al, die ander moeten we nog voor 1000en euros kopen.
Losse kachel vinden we niet per se mooi.

 

[DCB]

Niemand een inhoudelijk reactie op mijn vraag drie berichten hierboven?

Zou heel welkom zijn!

 

[Verwarming Sp.]

Verder kan ik je niet helpen, ik weet onvoldoende van deze kachels. Even afwachten wat anderen te zeggen hebben!

 

[Walker]

Ik zou kiezen voor metalstud en platen voor in brandwerende contructies, op basis van calciumsilicaat.

 

[DCB]

Hi Walker,

Zijn die stucbaar?

Zijn wel erg dure platen overigens. Is dat echt nodig? Gipsvezel is toch praktisch onbrandbaar? Als het systeem goed werkt wordt het namelijk niet warm daar.

Ook lees ik:
Belangrijk
Calciumsilicaat platen moeten volledig hechten met de ondergrond. Vermijd holle ruimtes. De platen worden onderling niet verlijmd maar koud tegen elkaar gelegd.

Ik moet een zwevende constructie maken, dus vraag me af of ze geschikt zijn voor metal stud?

Dank.

 

[IJkenhout]

Brandwerende platen worden vaker op rachelwerk gezet. Maar in dit geval vind ik een gipsvezelplaat al voldoende.

Aansluitingen goed in de gaas zetten voor het stucen. Denk de aansluitingen met metselwerk even goed uit om scheuren te voorkomen.

Ik weet niet of dat losse plaatje zo verstandig is. Het is echt een afvoer?

 

[DCB]

Bedankt IJkenhout! Raakte al wanhopig date r geen reacties kwamen.

Ja losse plaatje is waarschijnlijk een 3e aansluiting voor luchtcirculatie (net als linker en rechter buis). Geen Rookgas.

Ik kan gipsvezel op metal stud zetten. Is gipsvezel dus beter dan een zogenoemde brandplaat (gipsplaat)? Om op te stucen en qua brandwerendheid.

 

[IJkenhout]

Gipsvezelplaat is voldoende, maar niet persé beter. Ook veel brandwerende platen kunnen gestuct worden.

Als het geen rookgasafvoer is, is er geen risico. Gewoon dicht laten. Leg er desnoods een baksteen op.