Repareren fout in gevel door betonboring

Vandaag iemand voor een betonboring op bezoek gehad die schuin gaten ging realiseren in een enkelsteens garage voor aan en afvoer van water. Nu heeft hij daarbij geboord dat het gat boven het maaiveld zat. Meneer vond dat dit mijn schuld was omdat ik de opdrachtgever ben.

Nu heb ik een gat van 60mm schuin geboord. Contact gehad met de man die de gevel kort geleden heeft behandeld en geimpregneerd. Die zegt: paar honderd euro. Zijn er hier tips om dit iets voordeliger zelf op te lossen? Het stuk wat eruit is gekomen is doormidden dus kan ik niks meer mee.

Alle tips zijn zeer welkom!

1000024580.jpg
 
die gaten in je fundering zien er veel fouter uit dan die in de bakstenen muur.

de gaten in de muur herstellen is qua materiaal 10 euro je moet het alleen even doen.
 
Stenen wisselen: dan krijg je eromheen nieuwe voegen, dat ga je zien. (heb je nog precies dezelfde stenen?)
Vullen: dat ga je ook zien. Afhankelijk van jouw vul kunsten hoe mooi je dat kan krijgen.

Optie: met een maat grotere boor een rondje uit een steen halen. Ik zou dan eerder een slijptol pakken.
 
kosten voor een paar stenen en specie zijn niet zo hoog, de tijd die het kost om eea er netjes uit te halen en er terug in te plaatsen des te meer
 
En wat voor spul kan je dan het beste kopen om te vullen, ook qua kleur?

Stenen wisselen blijf je idd met voegen ook zien. Dat zou ik uitbesteden en kost best veel. Dus dan ga ik hem liever zelf vullen.

Hoor graag je tips, dank voor de reacties!
 
Herstel, zag de reacties net nog niet.

Garage staat op palen. Er is ongeveer 15 graden geboord, idd door de fundering. Is dat zo erg? Zo groot zijn de gaten niet...
 
Ik zag in 2 stukken idd wel een draad zitten, zie foto.

Man die de boring uitvoerde heeft naast zijn fout hier niet over gesproken. Vanuit jullie reacties maak ik mij nu zorgen. Wat zijn de risico's hiervan?

1000024622.jpg
 
Dat is niet te beoordelen zonder gegevens.
Maar uitgaande van 3 staven bovenwapening is 1 doorboorde staaf 33% minder capaciteit.
 
Bouw is uit 2003. Ik heb misschien nog wel tekeningen ergens.

Is er dan echt kans op verzakking in de toekomst?

Lees via Google kans op corrosie van de doorboorde bewapening. Ik wilde de gaten opvullen met bijv zandcement nu af en aanvoer erdoorheen zijn om alles netjes dicht te maken, ook vanwege vocht.

Of moet ik hier nu iets mee omdat er een staaf is doorboord?
 
Onder in de balk heb je staven nodig voor de trekspanning. Bovenin heb je beton nodig voor de drukspanning. De verzwakking van de balk lijkt mij minder dan minimaal.
 
Ja en nee: Als dit exact boven een paalkop is, dan is de situatie net omgekeerd en wordt de bovenzijde op trek belast.
 
U bent de opdrachtgever, dus als je zegt boor hier 2 gaten dan mag degene die komt boren ervan uitgaan dat u u werk heeft gedaan. Als ze mij laten komen om 2 gaten op die plaats te boren dan maak ik ze erin.
 
  • Like
Waarderingen: Mn22
U bent de opdrachtgever, dus als je zegt boor hier 2 gaten dan mag degene die komt boren ervan uitgaan dat u u werk heeft gedaan. Als ze mij laten komen om 2 gaten op die plaats te boren dan maak ik ze erin.

Daarom wordt het nu ook een klusvraag.... Dit soort betonboorbedrijfjes hebben (terecht) een uitgebreide disclaimer. Dat zorgt echter soms wel voor misverstanden. Mensen hebben het gevoel dat een professional langskomt en dat alles dan wel goedkomt. Maar als het erop aankomt ben je het zelf als leek die aanwijst waar geboord moet worden en zijn alle gevolgen die daaruit voortkomen (in de ernstigere gevallen stroomuitval, (gas)lekkages, schade aan de constructie of persoonlijk letsel) voor jezelf. Maar goed, dat is mosterd na de maaltijd.
 
Laatst bewerkt:

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan