Remeha calenta CW 5 genoeg voor 2 badkamers?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Wij gaan verbouwen en krijgen er nog een badkamer bij. Onze huidige ketel is ruim 12 jaar oud en wil ik meteen laten vervangen. Nu zag ik dat de Remeha Calenta 40c CW 5 qua warm water leveren bijna CW 6 specificaties heeft. Concreet levert hij 19,5 liter per minuut van 40 graden.
Iemand ervaring met deze ketel en het leveren van water aan twee badkamers?
Alvast bedankt.
 
Hallo,

De cw 5 levert behoorlijk veel water, maar voor twee douches, zou ik toch voor de cw 6 gaan. Deze heeft twee tapvaten die een dip sneller opvangen.

Calenta :cool:
 
Ok, ook als de douches waarschijnlijk niet al te vaak tegelijk gebruikt gaan worden? De Cw6 is aanzienlijk duurder.
Ik heb inmiddels nog een vraag, wij hebben in de woonkamer 1 convectorput. Ik las ergens dat dit minder goed samen gaat met deze ketels. Klopt dat?
 
Als de douches waarschijnlijk ... niet tegelijk gebruikt worden, dan kan een cw4 ketel ook genoeg zijn :mrgreen:

de convectorput wil t liefst 90 graden aanvoer, dat krijgt hij niet van de Calenta. Of je moet de instellingen wijzigen. Dat geldt trouwens voor alle nieuwe ketels, deze zijn ontworpen om zuinig en efficiënt te stoken, daar hoort 90 graden aanvoer niet in thuis.

Succes.

Calenta :cool:
 
:mrgreen: bedankt voor je reaktie.
Ok. Net gekeken naar de Avanta CW6 , die levert maar een halve liter meer per minuut op 40 graden dan de Calenta CW 5. Of moet ik dan naar de Calenta CW6?
Wat betreft de convectorput: Ik ga er dus sowieso tegenaan lopen dat een nieuwe ketel met veel minder rendement kan stoken hier door?
Conclusie weg met de put? Sowieso al een stoffig onding. Of zijn er nog slimme oplossingen hiervoor? :roll:
 
Gaat in de regel wel goed met de convectorputten. Als je een modulerende thermostaat hebt dan zal deze ingrijpen als opwarmen te lang duurt. Uiteindelijk zal de temperatuur hoger worden als de regeling dit nodig acht.

Kijk even hoelang Cw6 van toepassing is, vaak is dit gedurende een bepaald tijd, afhankelijk van de buffer. Ken diverde praktijk situaties waarbij er twee douches zitten op een quinta cw5, werkte prima.

Succes.
 
Ok bedankt.
Als de modulerende thermostaat dan hoger gaat omdat de gevraagde warmte niet snel genoeg geleverd wordt, betekend dit toch wel een hoger verbruik? Oftewel de HR eigenschappen van de ketel worden dan niet benut?
 
:mrgreen:

Het hoge rendement wordt bereikt door het koude retourwater in een warmtewisselaar voor te verwarmen met de rookgassen zodanig dat een deel van de waterdamp condenseert en daarbij veel warmte overdraagt .dus hogere retourtemperatuur betekent minder overdragt, geen condens en geen HR meer :wink:
52218_gascondensatie_uitleg_1.jpg
 
Ok duidelijk :idea: oftewel in dat geval plat gezegd minder zuinig in gebruik dus..
Ik zou uiteraard toch wel graag de extra energiezuinige HR eigenschapen van een ketel willen benutten. Is hier een workaround voor in combinatie met een convectorput? Wat gegoogled: Ik lees iets over een Jaga convectorput ( prijzig) of bijv. convectorput niet meer gebruiken en in plaats daarvoor een Jaga strada of Jaga tempo radiator?
 
Je kunt misschien ook iets doen met ventilatoren die de lucht geforceerd door de warmtewisselaar duwen. (Jaga doet dit ook, DBE noemen ze dat dan)
Opzich is dat iets wat je zelf ook op elke willekeurige convector zou kunnen maken.
 
Dit zal voornamelijk tijdens opwarmen zo zijn, als de boel eenmaal op temperatuur is zal de watertemperatuur zowieso omlaag gaan. Kijk maar in je isense naar de berekende watertemperatuur.

Succes.
 
Ok, dus conclusie; minder zuinig in de opwarmfase dan zou kunnen door de convectorput, daarna wel min of meer verbruik volgens HR specificaties..?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan