Nou maak je me toch weer aan het twijfelen met het luikje. Echter zoals je het getekend hebt zou het bij mij niet worden. De badhoogte is 67cm, dus de bovenste tegel tegen het bad zou 45cm worden en daaronder nog een tegel van 22cm. Dan zou het luikje dus de bovenste tegel moeten worden die onder de badrand zit (weet niet of dat handig zou zijn). Ik snap dat het veiliger zou zijn om toch een luikje te hebben, maar ik neig toch nog naar de versie zonder luikje.
En terwijl ik daar nog even over nadacht, dacht ik, waarom heeft een inbouwreservoir (toilet) dan geen luikje? Ook daar heb je een afvoer (in sommige gevallen zelfs een wat langere als ie bijvoorbeeld horizontaal loopt). En ook die zou verstopt kunnen raken en lekkage gaan vertonen (je leest er hier op het forum genoeg verhalen over).
En wat de keuze van het bad betreft. Er zit boven de lange zijde van het bad een schuine wand. Als je dan nog fatsoenlijk wil douchen, moet het bad dus al een aardig stuk van de schuine wand afstaan bij een normaal bad van zo'n 80cm breed (het bad staat dan bijna midden in onze badkamer). Daardoor staat het bad bijna gelijk met ons badkamermeubel, waardoor je daar bijna geen ruimte meer hebt. Nu met dit L-vormige bad, hou je veel ruimte over daar waar de opening van de L zich bevindt. En je hebt toch een breed bad, dus kunt goed douchen. En hij is diep, dus je kunt ook nog eens fatsoenlijk onder water (want hij is 163.5 lang, 110 breed op het brede stuk en 85 breed op het smalle stuk, en 59cm diep).