Radiator weg of juist anders?

Markymark1977

  • #1
Dag allemaal,

we breken ons hoofd over een radiator in de keuken. Het is een open keuken in een nieuwbouwhuis. Gewoon een vinexhut. In de woonkamer zit een hele brede radiator, in de keuken eentje van ongeveer de helft in lengte.

Nu willen we van de keuken een U-vorm maken. Dus een keukenkastje grofweg op de plek waar nu de radiator zit. Maar daar heb ik twee vragen over:

1. kan ik de radiator gewoon helemaal weghalen zodat ik feitelijk leef op de radiator aan de andere kant van de kamer?
2. Is er een mogelijkheid een soort verwarmingsbuis 'onder' de keukenplint te laten lopen waardoor daar de warmte door komt?

Wat raden jullie aan?

Vloerverwarming is geen optie.

Bedankt voor het meedenken alvast!
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #2
Plintverwarming, aansluiten op de cv.
Geen ervaring mee
 

Ronny

Specialist Verwarming
  • #3
Ik zou niet zomaar wat weghalen, twee radiatoren is altijd beter voor de verdeling
en het zal qua vermogen echt nodig zijn anders hadden ze dat niet gedaan.
 

Verwarming Sp.

Specialist Verwarming
  • #4
Plintverwarming moet je echt niet willen. Altijd geluid.

Radiator verplaatsen of keukenindeling aanpassen.
 

ABCDE

  • #5
Split airco ophangen, ook bruikbaar als verwarming. Maar ook geluid...

Zit de huidige radiator onder een raam? Dan raam vervangen door HR+++ en de gevelisolatie bijwerken. Als je zo'n gipsplaten binnenspouwblad hebt lekker helemaal opnieuw opbouwen, dikke plaat PIR er in en je kunt 99% zeker gewoon zonder radiator.
 

Ronny

Specialist Verwarming
  • #6
Het verschil in warmteverlies bij een een HR++ en HR+++ is te verwaarlozen.
Stel dat je een ruit hebt van 1 meter breed en 2 meter hoog dan zijn dit de warmteverliezen:
HR++ glas met een u-waarde van 1,1: 99W warmteverlies
HR++ glas met een u-waarde van 0,5 (de best mogelijke waarde): 45W warmteverlies

Het maximale verschil is dan 54W.

Een split airco is zeker een optie, maar voor verwarmen niet ideaal omdat de warme lucht dan
van boven komt en niet van beneden en dat de kans dat deze warmte lucht boven blijft hangen
best groot is. Qua vermogen en afgifte zal deze meer dan groot genoeg zijn dus het zal zeker werken.
Het geluid zal erg meevallen, of in de laagste stand zelfs bijna niet hoorbaar zijn. (bij een goed merk)

Overleg eens met de keuken fabrikant of er misschien een mogelijkheid is om een convector ergens
in te bouwen. Wij doen dit vaker, zelfs in zitbanken en in kasten van b.v. schepen en jachten en dat werkt.
Een convector geeft geen stralingswarmte af en verwarmt alleen de lucht die door de kast waarin deze
is ingebouwd de lucht naar boven verplaatst. Als dit goed aangepakt wordt dan werkt dat perfect.
De convector zelf moet wel bereikbaar zijn, b.v. door een demontabele achterwand.
 
Laatst bewerkt:

ABCDE

  • #7
Ronny schreef:
Het verschil in warmteverlies bij een een HR++ en HR+++ is te verwaarlozen.
Stel dat je een ruit hebt van 1 meter breed en 2 meter hoog dan zijn dit de warmteverliezen:
HR++ glas met een u-waarde van 1,1: 990W warmteverlies
HR++ glas met een u-waarde van 0,5 (de best mogelijke waarde): 45W warmteverlies

Het maximale verschil is dan 54W.
Dan doe je de aanname dat er nu HR++ inzit. Geen idee of nieuwbouw dit keer echt nieuw is... maar nieuwbouw met radiatoren beneden begint toch wel erg zeldzaam te worden. Ben dus uitgegaan van niet nieuw en dan kom je al snel in de categorie van voor HR glas. Dubbel glas U waarde 2,8 vs HR+++ U waarde (0.8) met 20 graden oppervlaktetemperatuurverschil maakt per vierkante meter 56W vs 16W, ruime factor drie dus.

En dat is nog los van het comfort van minder koudeval.

Split airco hoog aan de muur blaast inderdaad op verkeerde hoogte in, maar resultaat op de vloer is beter dan wanneer je een raampartij hebt zonder radiator er onder. Zeker indien er nog roosters boven de ramen zitten.
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #8
Zet de keukenradiator nu eens uit, het is de komende dagen nog redelijk koud, dus dan kan je voelen wat het effect is, wat betreft luchtstromen e.d.

Wat vermogen betreft zal je alleen als het zeer koud is de keukenradiator missen.
Een eventuele plintverwarming hoeft wat vermogen betreft maar een paar maanden per jaar aan te staan.
 

Ronny

Specialist Verwarming
  • #9
In het eerste bericht staat dat het een nieuwbouwhuis is, dus dan ga ik uit van HR++.
En bij onze berekeningen gaan we uit van een delta-T 30° omdat het buiten best wel eens -10° kan zijn.
Maar goed, 16 of 55W is zo weinig, als je een pannetje op het vuur zet of de buurvrouw komt op visite
dan heb je al vermogen genoeg. Ook is het glasoppervlak maar een aanname.
Ik zou zelf wat verzinnen met een convector, zonder ventilatoren, maar dat is even puzzelen.
 

ABCDE

  • #10
Ja er staat zo vaak nieuwbouwhuis en dan blijkt het iets van de vorige eeuw te zijn. Er staat ook 'vinexhut' en laat vinex nou net de periode 1995-2005 beslaan, alhoewel in de volksmond er meer mee bedoeld wordt ja.

Maakt weinig uit dat het verschil een halve buurvrouw per vierkante meter is. Klein beetje betere isolatie verkort het stookseizoen enorm.

Met -10 buiten wordt het absolute verschil nog groter.
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #11
Niet te moeilijk. Gewoon weghalen en zorgen dat de aansluiting onder de keuken te bereiken is. Dan blijven alle opties open.
Een goeie plintverwarming hoort qua geluid ruim onder dat van een koelkast te zitten.
 

Markymark1977

  • #12
Het is een huis uit 2000. Kachel staat niet onder het raam, maar tegen de muur met de buren. Is een staande radiator naast de laatste keukenkast dus net in de woonkamer een optie?

Bedankt voor alle reacties!
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu