Oude stuck wel of niet verwijderen?

[Jeroen111]

Ik ben bezig met een totale renovatie van onze badkamer (uitbreiding en nieuwe indeling). De tegels heb ik reeds verwijderd. Daar achter en daarboven zit nu nog stuckwerk. Mijn vraag is: raden jullie aan dit ook te verwijderen? Of dit gewoon te laten zitten en verder mee te werken?

Het huis komt uit 1968. In de badkamer heb ik wel het idee dat ze later weer stuck hebben aangebracht op de oude lagen. Het betrof echter een huur huis. Het is dan ook niet zeker dat ze in het verleden altijd de beste oplossing hebben gekozen.

Wat is jullie idee hierover?

En mocht ik het weghalen: hoe kan ik het dan weer het beste herstellen?

Alvast bedankt voor het meedenken!

 

[Sander 1972]

Ik zou er gewoon overheen laten smeren als het leiding werk op zijn plaats zit

 

[Jackd]

Hoe dik is de laag?

Als je het niet weghaalt, moet je dan aan de onderkant het opvullen?
De lijmresten zijn ook niet echt fijn en je komt bij de deur mooier uit met een dunnere totale laag.

Wat zit er op het deel waar geen tegels zaten?
Is dat geschikt op op te tegelen?

Je merkt wel dat ik neig naar alles eraf en glad maken met een cement gebonden stucmortel.

 

[Jeroen111]

dank voor je reactie Jackd. Waar nu niets zit zat vroeger het bad. Daar zal eerst stuck moeten komen. De laag is best dik (2/3 cm). Als ik het zo begrijp beter om het eraf te halen?

moet ik dat. nog ergens op letten?

 

[Jeroen111]

@

Sander 1972 al het leiding werk moet nog opnieuw. Zou je het dan toch zo laten zitten?​

 

[Jackd]

Het is vooral veiliger, alles eraf en je hebt controle over alles. Wel meer werk, maar veel minder werk dan als er iets verkeerd gaat met de oude lagen.
Aan de andere kant: vast=vast
Kloppen of niet hol en je weer meer, bij het frezen voor leidingen merk je ook wel of alles goed vast zit.

Je komt waarschijnlijk mooier uit bij de deur.
Je ziet wel eens badkamers waar de tegels meer naar voren liggen dan het kozijn, dat gebeurt als oude lage blijven zitten.