Opvullen ruimte bij stalen beam

Chris39

  • #1
Hallo,

Ik ben in mijn jaren '30 woning aan het klussen. Het geraamte van de woning is van stalen balken. Het en der in de woning is het stucwerk bij de flensen van de beams gaan scheuren, ik repareer het daar met roodband met vezelband.

Nu de volgende uitdaging: op onderstaande foto zie je boven het stucwerk de bovenste flens van de stalen beam. Hier zat een verlaagd plafond die ik nu even hoog wil doen als het plafond aan de andere kant van de gewitte beam. Hoe kan ik de vrije ruimte ( 2 a 3 vingers dik) bij de beam het beste opvullen?

Zoals te zien had ik al een deel gevuld met roodband maar ik ben bang dat dit gaat scheuren. Wellicht het beste om op te vullen met purschuim en dan daarover heen stucen?



 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #2
Als de balk op de muur moet liggen: Opvullen met (krimparme) mortel op cementbasis.

Niet-dragende oplossing: schuimen en afsmeren. Wordt tegenwoordig ook gedaan met gipswanden in nieuwbouw. Echter doordat de balk of vloer toch in de tijd iets door gaat hangen ga je uiteindelijk wel scheurtjes zien.
 

Chris39

  • #3
De balk draagt netjes, we zien alleen de zijkant van de bovenste flens.

Wat bedoel je met schuimen en afsmeren? Schuimen = purren?
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #4
Ja.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #5
Chris39 schreef:
De balk draagt netjes, we zien alleen de zijkant van de bovenste flens.
Het gaat nou net om de onderste flens ;) Hoe ver ligt die op de muren aan de uiteindes?
 

Chris39

  • #6
Ik snap niet waarom dat relevant is. De balk ligt er al 80 jaar, alleen zat het nu zichtbare deel altijd onzichtbaar achter het oude plafond.

Maar antwoord op de vraag: de balk ligt in zijn geheel op de muur, dit is op foto's ook zichtbaar
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #7
Als de balk in de lengte op de muur ligt, waarom is er dan een kier? En anders geldt dit advies:
Walker schreef:
Als de balk op de muur moet liggen: Opvullen met (krimparme) mortel op cementbasis.
Dat iets 80 jaar al zo zit horen we vaker.
 

Chris39

  • #8
Met alle respect maar volgens mij weet u of niet hoe een balk eruit ziet of begrijpt u de foto/ het vraagstuk niet.

Op foto zie je een holle ruimte ónder de bovenste flens. Dit heeft dus totaal geen draag kracht maar is slechts een ruimte die opgevuld dient te worden. Dit is gedaan met wat bakstenen, dat was immers het meest praktisch. De laatste 2/3 cm was niet gedaan omdat dit toch niet in het zicht zou komen.

Maar inmiddels is het gat opgevuld met pur schuim, komt helemaal goed!
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #9
@Ijkenhout, ik denk dat je de foto verkeerd interpreteert.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #10
Bedankt voor de correctie. Dat het de bovenflens is stond al in de eerste post :oops:

Als het gestuct wordt goed in het gaas zetten.
 

Chris39

  • #11
Geen probleem. Bedankt voor het geven van uw reactie.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu