Waarom gedoogd de ene moderator het noemen van een merk of leverancier,
een andere moderator voelt zich verplicht in te grijpen en te censureren.
Laatselijk op dit forum hier nog een discussie zonder eindresultaat over gevolgd.
Lijkt mij dat als het noemen van een merk of leverancier in het belang van de discussie kan zijn,
hier toch de ethische bezwaren van minder belang zijn.
Dacht toch dat de stemming was om deze regel te schrappen?
een andere moderator voelt zich verplicht in te grijpen en te censureren.
Laatselijk op dit forum hier nog een discussie zonder eindresultaat over gevolgd.
Lijkt mij dat als het noemen van een merk of leverancier in het belang van de discussie kan zijn,
hier toch de ethische bezwaren van minder belang zijn.
Dacht toch dat de stemming was om deze regel te schrappen?