Liggen de dakvorsten wel goed?

Futero

  • #1
Hallo klussers,

Wij hebben sinds kort een tweede dakkapel (een oudje aan de voorkant en een nieuwe aan de achterkant van het huis). Tijdens het plaatsen van de dakkapel is ook de nok aangeheeld. Aangezien het bedrijf deze taken dagelijks uitvoert, vertrouw ik er natuurlijk op dat alles goed aangeheeld wordt.

Nieuwschierig als ik ben, ben ik zojuist toch ff naar het dak gaan kijken en zie nu dat het als volgt is aangeheeld:



De dakvorsten zijn met Flexim aan elkaar gelijmd zei men. Zoals je ziet, kun je onder de rood omlijnde dakvorsten heen kijken. In de weerspiegeling van het regenwater is het nog beter te zien. Dit lijkt mij niet helemaal zoals het zou moeten. Ik heb nu toch kans op lekkage bij flinke regen en storm, doordat het water er onderdoor slaat?

Of maak ik mezelf hier te bang?
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #2
En dat water staat op het platte dak van de dakkapel?

Waar komt dat water terecht als het onder de pannen door waait?

Ik mis ook wat lood als afdichting bovenop de pannen onder de nokvorsten.

Ik zou dat toch even met de uitvoerder van het werk bespreken want volgens de forumregels worden er hier geen beoordelingen gedaan van uitgevoerd werk van vakmensen.
 

Futero

  • #3
Bedankt voor je antwoord Frank!

Dat water staat inderdaad op het dakkapel, ben ik ook niet zo blij mee, maar goed.

Je vraagt wat er gebeurt als het water onder de pannen waait.
Aan de andere kant van dit aanzicht bevind zich de tweede dakkapel. Over de nok heen is EPDM aangebracht. Van de voorste dakkapel loopt het EPDM door over de nok en eindigt net over de nok op het dak van de andere dakkapel. Aan de achterzijde is dat precies hetzelfde gedaan; EPDM loopt tot over de nok naar de voorkant toe.
Dit zou dus betekenen dat als er water onder de pannen waait, dat het via het EPDM weer terugloopt.

Ik ben het helemaal eens met je opmerking dat we hier geen vakmensen moeten gaan beoordelen en dat is ook niet mijn bedoeling. Ik ben alleen bang voor lekkage als ik dit zo zie, dat is mijn grootste zorg.
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #4
Als het helemaal is afgedekt met EPDM ben ik niet zo bang voor lekkage.
Ik zou toch mijn zorgen even delen met degene die het heeft gemaakt.
Die zal weten hoe het zit. Hij geeft neem ik aan ook garantie op zijn werk?
 

Tiho

  • #5
Als er flexim wordt gebruikt, heb je geen ventilerende loodslab onder je nokvorst volgens mij. Echter hier zit volgens mij niks, zou er wat aan doen voor er storm komt.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #6
Je kan ook een ventilerende ondervorst toe passen
 

Chathanky

  • #7
De nokvorsten zitten goed. In verband mer het afwaaien worden ze meestal vast gezet met het genoemde goedje. De nokvorsten liggen vaak in mortel of een klevende pasta.
De dakbedekking is als het goed gedaan is tegen het laatste deel van je schuine dak gebrand en zo kan opspattend water, opwaaiend water van je platte dak niet in je dakbeschot trekken.

Nog even ter aanvulling:
De pannen horen niet op je betumen platte dak te rusten. Die horen vrij te liggen.
Je loopt het risico dat op den duur je dak gaat lekken.
 

GDelea

Specialist Schoorstenen - Houtkachels
  • #8
Het lijkt wel of de gewone pannen vanaf de kajuit te lang zijn waardoor je dus ook de vorsten hoger krijgt
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #9
Chathanky schreef:
De dakbedekking is als het goed gedaan is tegen het laatste deel van je schuine dak gebrand en zo kan opspattend water, opwaaiend water van je platte dak niet in je dakbeschot trekken.
Er is EPDM gebruikt en deze zal aan de onderzijde niet van een speciale bitumen voorzien zijn. Met dat type zou je heel voorzichtig iets met een brander kunnen doen.
 

Chathanky

  • #10
Dan hoort er een opstand te zijn die gelijmd is.
Ikhad niet gelijk door dat het EDPM was, sorrie. :wink:
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #11
Geeft niets Chathanky.
Die dakkapel zal door een specialist op dat gebied zijn aangebracht. Die lui weten echt van de hoed en de rand en hebben zoveel ervaring met dit soort klussen.
Die nokvorsten kunnen ook mechanisch zijn bevestigd.
 

Chathanky

  • #12
Maar de pannen die rusten op de dakbedekking is niet goed Wgb, die hoort vrij te liggen.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #13
Volgens mij is dat nog uit de tijd van de geblazen bitumen bedekking maar APP en SBS kunnen wel wat meer hebben hoor.
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #14
Jullie hebben het hier nu wel allemaal over de dakpannen, en dakbedekking, maar dat was niet de vraag.

De nokpannen of vorsten liggen zoals op de foto te zien, zo helemaal niet goed.
Die liggen nu gewoon los er op.
En die zullen er bij de eerste harde wind of storm er af liggen.

Laat de aannemer terug komen, en de vorsten vastleggen, en goed aanwerken op de pannen.
Dit is gewoon prutswerk.
 

Chathanky

  • #15
Dit is toch ook niet het antwoord op z`n vraag "Ik heb nu toch kans op lekkage bij flinke regen en storm, doordat het water er onderdoor slaat?" :lol:

Maar toegevend zou dit (url niet meer online) het resultaat moeten zijn. :wink:
(de eerste videodemonstratie)

En hiermee zijn we eigenlijk weer het werk van een ander aan het beoordelen wat eigenlijk zwaar verboden is hier. :oops:
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #16
Wij geven gewoon advies chathanky, wat evt gedaan kan worden voor betere aan sluiten van de vorsten.

ik denk dat werk van anderen wel mee valt die zal wel gewoon de vorsten terug gelegd hebben zoals ze gelegen hebben
 

Sjaan Smit

  • #17
Ik zie helemaal niets van een nokgording/nokruiter of iets dergelijks waar die nokken op horen te liggen...Vaag...
 

Futero

  • #18
Bedankt allemaal voor de antwoorden en opmerkingen. @Henk253, ik weet dat de nok er voor het aanhelen ook niet optimaal uitzag, maar dit had wel iets netter gemogen inderdaad. Typisch gevalletje van de-volgende-keer-doe-ik-het-zelf-wel-weer :?

Van de andere kant boeit het mij ook weer niet zo heel erg, aangezien waarschijnlijk niemand bij mij gaat aanbellen met de opmerking: "Goedemiddag, ik liep zojuist hier door de straat en mij viel het enorm op dat jou nokvorsten echt schots en scheef liggen!!":lol:

Toen ik de foto poste was ik even vergeten dat het EPDM twee maal over de nok heen is 'gespannen'. Dus dan ben ik, zoals Frank eerder ook al aangaf, niet zo bang voor lekkages. Nu kan de regen die eronder slaat gewoon weer onder de pannen uitrollen.

Maar misschien dat ik uit deze discussie nog wat dingen kan halen om te verbeteren. Ik ben nu bezig om de binnenkant te isoleren en het zou natuurlijk zonde zijn als ik de hele boel weer kan gaan verwijderen vanwege een lekkage.
 

Mn22

Vaste beantwoorder
  • #19
Vergeet niet dat epdm dampdicht is. Als je aan de binnenzijde gaat isoleren kun je daar niet zonder meer tegen aan isoleren. Je krijgt dan dezelfde condensproblemen als met het van binnen uit isoleren van een plat dak. Maar over die materie is al genoeg te vinden op dit forum.
 

Tiho

  • #20
Als die vorsten op hun hoofd waaien bellen ze ook niet meer aan :mrgreen:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu