Hoekstraalex
- #41
Hi, dank voor je reactie. Die zit in de planning idd!
Lekkage raam: oorzaak profiel? Gaat je raam nog wel dicht?
Wgb
Vaste Beantwoorder
- #42
Als de afwerking van de dakbedekking in de gevel is uitgevoerd volgens de regels van het vak was het zinloos.Hoekstraalex schreef:
Mij lijkt dat het een kunststof PVC dakbedekking is. Duidelijk is te zien dat er niet voor voetlood is gekozen.
Een methode bij dit soort kunststofdakbedekking is een foliestaalplaat in de voeg plaatsen en op de voorkant de dakbanen lassen.
Deze plaat zou, denk ik net zoals bij lood, tot of tegen het binnenblad aan moeten lopen.
Google even op je op het aanbrengen van voetlood.
Een oplossing kan zijn is al eerder genoemd een UV bestendige rondsnoer.
Zo voorkom je dat er water via de voeg in de spouw kan komen.
Hoekstraalex
- #43
Is idd een kunststof dakbedekking.
Ik weet niet of er een plaat zit of wat ook. Alle huizen staan idd in en op de zelfde wind. Zal eens kijken naar uv celband
Ik weet niet of er een plaat zit of wat ook. Alle huizen staan idd in en op de zelfde wind. Zal eens kijken naar uv celband
Wgb
Vaste Beantwoorder
- #44
Met een stukje harde koper plastic kabel het gat in en dan voelen hoever je ondergrond hebt.
Hoekstraalex
- #45
Zal het eens proberen. Maar als er idd wel iets achter zit zoals u aangeeft tot aan de binnenplaat (heb gezocht op Google) dan zou er daar geen water mogen komen onderin de hoek lijkt me.
Hoekstraalex
- #46
Vandaag weer even uit het raam geklommen. Even verderop zat een iets bredere dilatatie voeg. Ik kon daar met de lamp van de telefoon van boven naar beneden en ik zag daar geen plaat of iets dergelijks. Vanaf bovenkant dakbedekking tot aan dakrand soort zilver materiaal met vierkantjes dus ik denk isolatie en dat was het.
Wgb
Vaste Beantwoorder
- #47
Dus de foliestaalplaat is niet zo aangebracht als voetlood.
Er zit ook geen opstaand randje gezet in de plaat voorbij de achterkant van het buitenblad.
Stopt de foliestaalplaat bij rood kan het water wat via de voeg naar beneden loopt bij jouw binnenkomen.
Het zilver materiaal is de cachering van de isolatie.
Er zit ook geen opstaand randje gezet in de plaat voorbij de achterkant van het buitenblad.
Stopt de foliestaalplaat bij rood kan het water wat via de voeg naar beneden loopt bij jouw binnenkomen.
Het zilver materiaal is de cachering van de isolatie.
Henk253
Specialisme badkamers en sanitair
- #48
Als ik goed naar de stenen en de voegen kijk zit daar veel water tussen, kan het niet van de afvoer van het dak komen een via de dilatatie naar beneden gaat?
Hoe ziet die gehele muur en dak afvoer eruit?
Hoe ziet die gehele muur en dak afvoer eruit?
Hoekstraalex
- #49
Wgb
Vaste Beantwoorder
- #50
Even een plekje voor de ladder vrij maken van het grind een plankje op de dakbedekking. Heb je dat niet geleerd van je vader. 
Hoekstraalex
- #51
Oeps sorry … weer wat geleerd vandaag …..
Henk253
Specialisme badkamers en sanitair
- #52
Het metselwerk is ook slecht met veel mos groei er in onder het raam zie je hoe het moet wezen.
Lees eventueel dit .
als metselwerk mos in zit zijn ze lek? - Google Zoeken
Lees eventueel dit .
als metselwerk mos in zit zijn ze lek? - Google Zoeken
Hoekstraalex
- #53
Ik heb het mos inmiddels wel verwijderd.
Mijn muur is weer schoon.
Mijn muur is weer schoon.
Henk253
Specialisme badkamers en sanitair
- #54
Eigenlijk zou je de metselvoeg er uit moeten krabben en op nieuw voegen.
Controleer ook eens als het water van de uitloop niet te rug onder de uitloop naar binnen gaat.
Ook moet je de voeg om de pijp beter afdichten.
Controleer ook eens als het water van de uitloop niet te rug onder de uitloop naar binnen gaat.
Ook moet je de voeg om de pijp beter afdichten.
Hoekstraalex
- #55
Wat bedoeld u met voeg om de pijp beter afdichten?
Henk253
Specialisme badkamers en sanitair
- #56
Hoekstraalex
- #57
En dat doe je met voeg normaliter?
Boertje125
Vaste Beantwoorder
- #58
bakstenen zijn geen tegels in de badkamer
dat er mos op de bakstenen en of de voegen groeit wil zeggen dat ze vochtig blijven.
waarschijnlijk krijgt deze gevel weinig zon.
ik vind de hwa zo door de dilatatie een ongelukkige ontwerpkeuze
De constructeur heeft besloten dat er op deze plek enige beweging mogelijk moet zijn.
en juist op die locatie gaat iemand dan een doorvoer maken.
dat er mos op de bakstenen en of de voegen groeit wil zeggen dat ze vochtig blijven.
waarschijnlijk krijgt deze gevel weinig zon.
ik vind de hwa zo door de dilatatie een ongelukkige ontwerpkeuze
De constructeur heeft besloten dat er op deze plek enige beweging mogelijk moet zijn.
en juist op die locatie gaat iemand dan een doorvoer maken.
Hoekstraalex
- #59
Tja ik heb het ook niet verzonnen. Woon hier ruim 7 jaar en voor het eerst met een lekkage te maken. Gevel zit op het zuid westen, dus als de zon schijnt zon genoeg lijkt me.
Wgb
Vaste Beantwoorder
- #60
Het ontwerp zie ik niet als een probleem. De beweging van die in stukken gedeelde gevel is niet zo groot. Afvoer en noodoverloop zijn van kunststof is geen star materiaal, er is ruimte genoeg en de dilatatie kan je met de staande buis wegwerken. Dus de boel met voeg voorlopig niet vernauwen, voeg is toch een hardmateriaal.
Ik zou het voorlopig blijven monitoren wie weet waren de wind en regen heel bijzonder en komt dit nooit meer terug.
Een rugvulling die UV bestand is zou ik in de dilatatie stoppen eventueel kan je die ook rond de afvoer aanbrengen. Kost weinig en eenvoudig door een doe het zelver aan te brengen. Weer te verwijderen als deze voeg toch nodig is voor ventilatie.
Ben nog wel benieuwd hoe het precies zit met de foliestaalplaat.
Ik zou het voorlopig blijven monitoren wie weet waren de wind en regen heel bijzonder en komt dit nooit meer terug.
Een rugvulling die UV bestand is zou ik in de dilatatie stoppen eventueel kan je die ook rond de afvoer aanbrengen. Kost weinig en eenvoudig door een doe het zelver aan te brengen. Weer te verwijderen als deze voeg toch nodig is voor ventilatie.
Ben nog wel benieuwd hoe het precies zit met de foliestaalplaat.