Lekkage loodslab plat dak.

[Scannie]

Ik heb een lekkage langs de rand tussen zijgevel (bakstenen) en plat dak. De loodslab is hier niet in orde.
De dakdekker gaf het advies om over de hele lengte (10 meter) de bakstenen te verwijderen en dan een nieuwe loodslab aan te leggen. Uiteraard in delen verwijderen.

ik zie bij een collega dat men bij de aanleg van een nieuwe aanbouw met plat dak geen loodslab heeft gebruikt.
men heeft hier een speciaal aluminium profiel op de bakstenen muur geplaatst waar aan de onderkant een loodvervanger 20 cm uitsteekt. Dat ligt dan op de rand van het plat dak. De bovenkant van het profiel is afgekit.
als leek lijkt me dat een prima oplossing.
graag advies.

 

[Sander 1972]

Laat die dak dekker zijn werk maar doen, dat doet die niet voor niks.

 

[Rola]

Wil je dat het goed gebeurt? Dan naar de dakdekker luisteren.

 

[wgb]

Dit kan gebeuren als je lood in een voeg aanbrengt.

 

[Scannie]

Meerdere dakdekkers gevraagd, maar verschillende adviezen gekregen zonder goede onderbouwing. De uitleg van Wgb klinkt logisch.
Er zit al een scheur schuin over de muur boven het platte dak. Eigenlijk zou ik daarom de stenen met rust willen laten. Het oude lood laten zitten. Een een strip met loodvervanger erboven plaatsen.
minste risico dat scheuren verder gaan.
Hoe zien jullie dit?

 

[wgb]

Zelf zou ik met meterse stroken lood en die een steen hoger aanbrengen.
Dus volgens het linkerdeel van de schets.

Ik zie nu dat de zin op de tekening "Het bestaande lood iets inkorten" duidelijker veel meer onder het linker deel moet staan.

 

[Scannie]

Bij deze tekening gaat men ervan uit dat er water aan de binnenkant loopt. Dus in de spouw. Dat mag toch niet voorkomen?

 

[Rola]

Metselwerk is niet waterdicht.

 

[wgb]

En aan de binnenkant van het buitenblad kan condens ontstaan die moet ook via het voetlood worden afgevoerd en voor de dakbedekking blijven.

 

[knoxville]

Ik zit in hetzelfde schuitje. De meeste zeggen dat het onzin is om de loodslab tot de binnenkant te metselen. "het voegt niet veel meer toe als 6cm diep lood"... Wat is nu wijsheid all in (dus stenen verwijderen / is 6cm voldoende?

 

[wgb]

Die mensen kunnen gelijk hebben. Als ze argumenten hebben of kwa weer kunnen voorspellen dat er aan de binnenkant van het buitenblad bij jouw nooit condens kan of zal ontstaan.
Een onderdak aanbrengen om geen schade te krijgen door stuifsneeuw ook zoiets. Stuifsneeuw wah blief.

 

[IJkenhout]

Nee, die mensen hebben geen gelijk. Lood niet doorzetten tot het binnenblad is broddelwerk. Dat het soms goed gaat betekent niet dat dit kwaliteit is. Het is dan een kwestie van geluk dat het goed gaat, niets meer dan dat.

Als technische uitleg zou je kunnen zeggen dat de gehele dikte van de steen de regenkering vormt. Bij serieuze regen kan er zelfs aan de binnenkant van de steen water stromen. Dat moet afgevoerd worden. Vandaar dat het lood(vervanger) verder doorgezet moet worden.

De oplossing om alleen in te frezen of een alu profiel met kitrand werkt prima voor een berging. Daar valt het niet op als de oude buitenmuur af en toe nat is. Als er een aanbouw komt, en al helemaal als het gestuct wordt, valt elk stukje vocht meteen op.

 

[IJkenhout]

@knoxville: bij aanvullende vragen over jouw situatie graag een nieuw topic maken.