Lekkage in waterleiding, corrosie van binnen of buitenuit?

[BertD]

Goedemorgen,

Ik blijk lekkage in mijn badkamer te hebben, na het openen van de vloer bleek een stuk waterleiding (koper) van zo'n 30 cm 3 gaten te bevatten. (Zie foto's)

Het bleek dat er water in de ommanteling van de koudwaterleiding zit. Nu is de vraag of het water van binnen of van buiten de waterleiding afkomstig is. Aan het begin van de mantel in de badkamer (de wasbak) zie ik geen lekkage. Als noodoplossing dit stuk leiding vervangen en het lekt niet meer.

Lijkt jullie deze corrosie van binnen of van buiten de leiding te komen?

ps Het is een woning uit 1978.

groet,

Bert

 

[Kees]

Dit lijkt me in elk geval géén corrosie, maar gewoon een geval van 'op de verkeerde plaats geboord':

Logisch dat er dan binnen de mantelbuis water aanwezig is.

En als ik die foto van bovenaf het kleine stukje buis zie, valt de mate van corrosie wel mee.
De andere gaten zijn vanaf de foto niet te beoordelen.

Overigens lijkt het me wel verstandig als je de leiding weer in mantelbuis legt, vóór je de vloer dichtstort. Want anders loop je kans toch weer een probleem te krijgen vanwege de tamelijk agressieve middelen in cement. Plekken waar je geen mantelbuis omheen krijgt aftapen.

 

[Peter]

Lijkt inderdaad wel of er een schroef of spijker ingegaan is, maar dat is geen corrosie.
En die knelkoppelingen vervangen door soldeer koppelingen.

 

[BertD]

Bedankt voor jullie reactie, het gat op het kleine stuk zou inderdaad door het hakken of boren kunnen komen.

Ik heb nu scherpere foto's van de twee gaten op het langere stuk toegevoegd, deze gaten zitten zo'n 15cm uit elkaar. Dit wel corrosie?

 

[Rola]

Nee, mechanische schade.

 

[ABCDE]

Geen knelkoppelingen instorten.

Denk niet dat het corrosie is... want dan zou de omgeving er ook meer gehavend uitzien. Dit is gewoon een keurig rond gat.

Het helpt als je bij foto's maken scherpstelt op het object waar het om gaat ipv de achtergrond..

 

[BertD]

Enig idee hoe mechanische schade kan ontstaan aan een ommantelde waterleiding in een dekvloer? Er is verder niet geklust, behalve natuurlijk het openmaken nadat de lekkage was opgetreden.

 

[Kees]

Dat kan naar mijn mening alleen gebeurd zijn door boren, timmeren of andere mechanische bezigheden. Het ziet er toch echt uit als boorgaten, die net niet ver genoeg zaten om de hele wand te doorboren (dan was er meteen al lekkage opgetreden). Het laatste beetje is dan inderdaad door corrosie gebeurd. Misschien heeft er ooit een meubeltje gestaan wat in de vloer vastgeschroefd was.

Heb je er zelf altijd gewoond vanaf het moment dat die leidingen aangelegd werden?

 

[BertD]

Ik woon er zelf sinds 2008, toen is ook de huidige badkamer aangelegd (door een aannemer). Er stond toen een bad waar nu de douchecabine staat en het badmeubel was ook anders, maar geen idee of dat in de vloer geschroefd was.

ps zat zelf nog te denken dat het putcorrossie kon zijn?

 

[Kees]

Heel eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom je nu nog verder wilt zoeken naar de oorzaak. Op die aannemer zal niets meer te verhalen zijn, omdat de oorzaak toch wat vaag is en de werkzaamheden ver in het verleden liggen. Putcorrosie? Geen idee.

Ik zou me eerder druk maken om een correcte nieuwe aanleg. Want zoals al eerder gezegd: knelkoppelingen instorten is ongewenst.
Zo zou ik het oplossen, dan ook nog opnieuw mantelbuis eromheen en aftapen om de soldeerkoppeling:

Voor het maken van de bocht rechts heb je een buigijzer nodig, maar die kost ook de kop niet en komt altijd weer van pas.

 

[BertD]

Allen & Kees, bedankt voor je antwoorden, daar zal ik rekening mee houden.