Lekkage, heb ik noodzaak spouwlood onderschat?

Goedemorgen,

22 september heb ik een plat dak voorzien van epdm dakbedekking. Tevens heb ik 14cm pir isolatie toegepast waardoor het lood van de schoorsteen niet meer paste. Nu heb ik waarschijnlijk te makkelijk gedacht over de vervanging van dit lood. Ik heb namelijk een knelstrip op de schoorsteen gezet, met de gedachte dat dit afdoende zou zijn..

Nu hebben we helaas sinds dit weekend lekkage, kan mijn oplossing de oorzaak zijn? Of moet ik dit ergens anders zoeken?

105882_Schoorsteen_1.jpg
 
Ik heb zelf ooit ervaren dan een kiertje van een mm al een behoorlijke lekkage kan veroorzaken.
De lekkage kwam direct nadat er nieuw dakleer geplaatst was.
Het oude lood was ietsje van de muur losgekomen.
Na het simpel aandrukken was het probleem verholpen.

Ik zou toch lood of iets degelijks aanbrengen, maar dan wat hoger.
 
Bij regen loopt het water langs de muur achter de epdm naar beneden.
Hier hoort een strook lood te zitten in de voeg die nu gelijk loopt met bovenkant lat.
 
Ook de kop van de schoorsteen bekijken en hoe erg is je lekkage en hoe is die lekkage.
 
Ik weet niet of dat dit is gedaan of werkt, maar als je eerst van die zwarte kit tegen de muur smeert EDPM er tegen aan, weer die kit en dan het knel profiel ertegen aan. Zou dat werken? Die zwarte kit bedoel ik die van die benzine merk wat met een "S" begint.

Als ik zo verder naar de foto kijkt, gaat dat goed op de hoeken?
 
Ten eerste bedankt voor de reacties!
Henk253 04 November 2019, 17:29
Ook de kop van de schoorsteen bekijken en hoe erg is je lekkage en hoe is die lekkage.

Zal asap even een foto van de bovenkant schoorsteen maken, hier zit bitumen op gebrand.

Het druipt nog niet naar beneden maar er zit een steeds groter wordende gele plek in het plafond, voelt ook wat vochtig aan..

Het huidig knelprofiel is in de voeg erboven afgewerkt met kit. lijkt me niet dat het daar achter kan komen..

Is het dan toch verstandig om een voeg eruit te slijpen en daar lood in te zetten? zoals op de foto hieronder, rode lijn..
105882_Lood_1.jpg


Of zal dan toch mijn EPDM buitenhoek niet goed zijn? Is wel een beetje een haast gedeelte geweest.. Had niet de juiste middelen om zo`n buitenhoek te maken maar ik dacht dat het wel goed zat zo. Inmiddels toch maar een "Formflash Buitenhoek" besteld..
 
Klemprofiel afkitten heeft alleen nut als de schoorsteen uit harde stenen is opgetrokken en het voegwerk van goede kwaliteit is. Ook de bovenkant moet waterdicht zijn.
Je kan proberen of een voeg uitslijpen en lood inwerken voldoende is.
 
Ik vermoed toch dat het veel condens is koude brug

EPDM zit tegen schoorsteen aan meet zit geen isolerende schuine opstaande rand tegen aan.

als daar zo`n opstaande rand kwam met daar boven lood zodat het ook goed kan ademen nu is het op gesloten door kit en klemstrook.
 
Waarom niet gewoon de schoorsteen verwijderen? Kitten hier, lood daar; gewoon uitstel van executie. Dingen hebben toch geen functie meer sinds.... 1970 ofzo.
 
CV__ is geen voorstander van kachels.
Ik ook niet, maar dat heeft niets met de discussie te maken.
 
Nou ja, het is te overwegen om hem te verwijderen, mits niet meer in gebruik. Het kan natuurlijk ook een decoratieve functie van het huis hebben.
 
Heb er even goed over nagedacht en ik denk om het volgende te gaan doen:

- Knelstrook verwijderen.
- Epdm en isolatie tot 20cm vanaf de schoorsteen verwijderen tot aan het dakbeschot.
- de 'goot' voorzien van EPDM. En een afvoer, afvoer zit nog door de schoorsteen naar beneden!
- onder oude afgeknipte lood nieuw lood aanbrengen.

Of is dit overkill?

Zo kom ik weer tot aan het lood wat in de spouw is ingewerkt.

De lekkageplek is nu het niet meer regent wel droog, dus ik denk dat condens dan niet de oorzaak is toch?
 
Dan heb je dus een stuk geen isolatie waardoor je een koude hoek gaat krijgen. Voor dakdoorvoeren bestaan heel mooie dakdoorvoeren met plakplaat die geen vocht en kou je constructie binnen laten zoals zo'n schoorsteen dat doet. Zo'n schoorsteen kun je ook in delen verwijderen. Onderste deel eerst kan niet altijd, maar bovenste deel eerst kan wel altijd.

Condensatie binnen hangt af van hoeveelheid vocht binnen en wat het koudste vlak is. Hoeken zijn altijd al kouder.

@Frank; Aanname op basis van positiviteit :mrgreen:
 
Dus enige optie is eigenlijk buitenblad van de schoorsteen eraf en nieuw spouwlood aanbrengen?

Schoorsteen gaat er niet af..


Edit: Is het bekleden anders een goed alternatief?
 
Is niet nodig het buitenblad eraf te halen, het voegwerk ziet er goed uit, door een strook lood aan te brengen in de voeg bij bovenkant epdm moet het lekken worden gestopt.
Hier een filmpje hoe je een strook lood aanbrengt.
 
Is dat stuk wat in zicht is de regen kant?

Als nu water achter de stenen langs of vocht langs de stenen naar beneden komt komt het op het lood wat door en door loopt zie tekening van deze topic.
klik hier op

Als dat het geval is dan helpt lood er boven zetten ook niks.

Anders gehele schoorsteen bekleden met epdm.
 
Ga van het weekend de hoeken van de EPDM even goed bekijken en lood inwerken.

Zichtbare deel van de schoorsteen ligt op het oosten.
 
Lijkt me niet nodig want de eerste lekkage is nog maar kort geleden en de schoorsteen staat er al veel langer.
Het voegwerk ziet er ook nog prima uit.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan