Kruipruimte isoleren Schuimbeton, Nestaan of iets anders

[Renske94]

Hallo allemaal,

We begonnen met klussen aan het huis met een vrij sterke mening dat we de kruipruimte willen opofferen en schuimbeton erin willen met een vloerverwarming.
Nu is er vandaag een bedrijf langs geweest om een offerte voor isolatie op te maken, maar zij gaven aan dat het zonde was van de kruipruimte vol te gooien gezien hij er nog kurkdroog uitzag en de balken nog super goed zijn. Eerst wilde die specifieke dekens erin gooien maar toen die hoorde dat we vloerverwarming wilde gaf hij aan dat we het beste konden dichtmaken met Nestaan aan de onderkant van de vloer. Uiteindelijk zijn er drie offertes opgemaakt voor dak (60m2) , gevels (50m2) en vloer (26m2) isolatie met Nestaan, waarbij het dak een opencel heeft en de rest gelosten.

Enkel moeten we zelf de frames bouwen en afwerken, maar dat zijn dan de enige kosten. Ivm de ISDE subsidie en gemeentelijke subsidie maken we nagenoeg geen kosten dan.

Wat is jullie kijk/visie hierop? Vooral hoe kijken jullie aan tegen isoleren met Nastaan, voor en nadelen?

Thanks alvast!

 

[Walker]

Ik denk dat je advies hebt gekregen van een spullenverkoper... Die vooral graag adviseert wat hij zelf verkoopt.

Wat voor vloer is het? Beton? Hout? Hoe oud is de woning?

 

[Renske94]

Het is een houten vloer, woning komt uit 1936

 

[Jackd]

Dat is gewoon gespoten purschuim,
durven ze niet eens meer zo te noemen omdat het een zeer slechte naam heeft.
Open of gesloten cell geeft beiden kans op problemen.
Dat kan een vochtprobleem zijn, maar er kan ook iets mis gaan bij het mengen en dan mag de vloer er volledig uit.

Er bestaan geen veilige of varianten die iets minder slecht voor het milieu zijn, dat is allemaal reclame praat. Via stofnamen enzovoorts blijkt het tot nu toe altijd gewoon PUR te zijn.

Ik vind wel dat een kruipruimte voordelen heeft, vooral op de lange termijn.