Krachtstroom: verwijderen of niet? (o.m. inductiekoken)

Turbo MacKwek

  • #1
Ik kan zo langzaam het etiketje vaste vragensteller opgelakt krijgen, maar dat terzijde. ;)

In het huis dat we gekocht hebben zit een zeer verouderde meterkast, die op termijn vervangen moet worden. In de meterkast zit een krachtstroomgroep voor een zeer verouderd elektrisch kookstel, moet ook vervangen worden. Net als de rest van de keuken.

Dus dan dient de vraag zich aan: willen we die krachtstroom houden. En omdat keuken en meterkast vast niet tegelijkertijd aangepakt worden, moeten we vooruit denken.

We overwegen te gaan koken op inductie, maar ik zie inmiddels zat inductieplaten die op 220V werken, terwijl ik op veel informatiewebsites zie dat je voor inductie krachtstroom nodig hebt.

tuurlijk, we zullen uiteindelijk zelf moeten beslissen, maar na aardig wat lezen over het onderwerp zien we door de bomen het bos niet meer en kunnen we zelfs de argumenten voor of tegen niet verzinnen.

Wat zouden argumenten zijn om de krachtstroomgroep te laten verwijderen en wat zouden argumenten zijn om ook in de nieuwe meterkast een krachtstroomgroep te laten zitten?

Let op: zowel keuken als meterkast gaan tóch al op de schop.
 

Tom345

Specialist Elektra
  • #2
Met krachtstroom ben je in ieder geval beter opgesteld. Alle inductiekookplaten (behalve de een- of tweepits vrijstaande modellen die je soms bij de Aldi kunt kopen) werken zowel op 2x230 V als op krachtstroom.
Wil je een elektrisch fornuis plaatsen (dus kookplaat met oven) dan is het vermogen van een 2x230 V kookgroep meestal niet toereikend.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #3
Als je veel klust, is krachtstroom ook erg handig. Kan ook in de toekomst een verkoopargument zijn.
 

Turbo MacKwek

  • #4
Dank tot zover voor de reacties.

Ondertussen 2 concrete vragen:
* wat moet ik me voorstellen bij een apparaat dat werkt op 2x 230V? Vast niet dat er twee normale stekkers op zetten gok ik?
* Ik lees hier en daar dat krachtstroom duurder is voor je vastrecht: gaat het dan sec om het feit dat je krachtstroom hebt of om de afgeleide omstandigheid dat je dan een grotere hoofdzekering nodig hebt, (die je misschien ook nodig hebt voor een 2x230 kookgroep)

Je merkt: ik ben bepaald geen kenner op dit vlak.

Voor zover ik mensen gerust moet stellen: ik ga echt niet zelf liggen prutsen aan de aansluitingen, maar ik vind het wel prettig te begrijpen wat ik laat doen.
 

Kees

Vaste Beantwoorder
  • #5
Turbo MacKwek schreef:
* wat moet ik me voorstellen bij een apparaat dat werkt op 2x 230V? Vast niet dat er twee normale stekkers op zetten gok ik?
Zoek hier maar eens op 'perilex' dan kom je vanzelf een en ander tegen. Of google met dat woord.
Turbo MacKwek schreef:
* Ik lees hier en daar dat krachtstroom duurder is voor je vastrecht: gaat het dan sec om het feit dat je krachtstroom hebt of om de afgeleide omstandigheid dat je dan een grotere hoofdzekering nodig hebt, (die je misschien ook nodig hebt voor een 2x230 kookgroep)
Je betaalt hetzelfde 'vastrecht' (in werkelijkheid transportkosten) voor 'krachtstroom' 3 x 25 A als voor enkelfasig 35 of 40 A.

Pas vanaf 3 x 35 A ga je (beduidend) meer betalen.

In de praktijk is 3 x 25 A voldoende voor normale woonsituaties. Alleen wannneer er stevige voorzieningen nodig zijn tbv. werkplaats of ivm. bijv. warmtepompen, kan een hogere hoofdzekering nodig zijn. Maar daar weten de elektraspecialisten hier veel meer van dan ik. :wink:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu