Wij hebben een smalle loggia in ons jaren '50 pand. Het 'plafond' van de loggia is niet geïsoleerd (de rest van het gebouw ook niet). De vloer erboven is van hout (draagbalken en vloerdelen van de verdieping erboven zijn zichtbaar vanaf de loggia). We willen deze vloer isoleren, maar met isoleren van houten constructies moet je natuurlijk altijd oppassen met condensatie in de constructie.
Dus wat zou hierbij een goede optie zijn? De draagbalken zijn ongeveer 20 cm hoog, en eronder is nog ongeveer 12 cm ruimte. We hadden deze alternatieven al bedacht:
Bij optie 2 zijn de balken "ingepakt" en blijven ze dus warm. Het dauwpunt komt dan waarschijnlijk in de isolatie te zitten. Dus wat vocht betreft is dat misschien veiliger? We weten alleen niet goed hoe het bevestigd moet worden. Moet je dit lijmen tegen de draagbalken misschien? Of zijn er speciale schroeven voor? Zoiets:
Misschien voor de zekerheid ook weer minerale wol nemen (dampopen) en geen EPS? En hoe bevestig je daar dan weer gipsplaten of hout tegenaan?
Bij optie 3 weten we niet goed wat dat doet met het dauwpunt en condens. Waarschijnlijk is optie 3 altijd beter dan optie 2, want de balken blijven wel ingepakt net als bij optie 2, maar er is dan tussen de balken ook isolatie aanwezig, waardoor er relatief een stuk minder isolatie is bij de balken t.o.v. de rest van de vloer/plafond.
En kan iemand zeggen hoe belangrijk is dat we maatregelen nemen om condens in de constructie te voorkomen? Zijn we te voorzichtig of kan isoleren juist maar beter niet worden gedaan vanwege het risico?
Isoleren vanaf bovenaf is overigens geen optie. Een dampscherm plaatsen vanaf boven is ook geen optie (er ligt al een vloer met droogbouw-vloerverwarming, direct op de vloerdelen).
Dus wat zou hierbij een goede optie zijn? De draagbalken zijn ongeveer 20 cm hoog, en eronder is nog ongeveer 12 cm ruimte. We hadden deze alternatieven al bedacht:
- Isolatie (20 cm) tussen de draagbalken (minerale wol), dan afdekken met gipsplaat of hout;
- Isolatie (10 cm) tegen de onderkant van de draagbalken (EPS-platen of minerale wol). Tussen draagbalken open laten. Afdekken met gipsplaat of houten latten;
- Combinatie van 1 en 2: isolatie (20 cm) tussen de draagbalken, daaronder 10 cm isolatie tegen de draagbalken.
Bij optie 2 zijn de balken "ingepakt" en blijven ze dus warm. Het dauwpunt komt dan waarschijnlijk in de isolatie te zitten. Dus wat vocht betreft is dat misschien veiliger? We weten alleen niet goed hoe het bevestigd moet worden. Moet je dit lijmen tegen de draagbalken misschien? Of zijn er speciale schroeven voor? Zoiets:
Misschien voor de zekerheid ook weer minerale wol nemen (dampopen) en geen EPS? En hoe bevestig je daar dan weer gipsplaten of hout tegenaan?
Bij optie 3 weten we niet goed wat dat doet met het dauwpunt en condens. Waarschijnlijk is optie 3 altijd beter dan optie 2, want de balken blijven wel ingepakt net als bij optie 2, maar er is dan tussen de balken ook isolatie aanwezig, waardoor er relatief een stuk minder isolatie is bij de balken t.o.v. de rest van de vloer/plafond.
En kan iemand zeggen hoe belangrijk is dat we maatregelen nemen om condens in de constructie te voorkomen? Zijn we te voorzichtig of kan isoleren juist maar beter niet worden gedaan vanwege het risico?
Isoleren vanaf bovenaf is overigens geen optie. Een dampscherm plaatsen vanaf boven is ook geen optie (er ligt al een vloer met droogbouw-vloerverwarming, direct op de vloerdelen).