Isoleren knieschotten op dakbeschot

wotan

  • #1
Beste allemaal,

Vorig jaar hebben we dakkapellen laten plaatsen en hierbij zijn de knieschotten open gemaakt, nu wil ik hier opbergruimte in maken maar ben ik een beetje onzeker over het plaatsen van de isolatie tegen het dakbeschot omdat het aardig vochtig word. Ik wil isoleren met PIR platen.

de woning waar ik in woon komt uit 85 en is een hoekhuis, dit betekend dus ook dat ik de buitenmuur moet isoleren. Op dit moment ziet het er zo uit als op de foto's.

WhatsApp Image 2024-01-24 at 10.57.41.jpeg

Hier zie je dat het dakbeschot aan de onderkant helemaal donker is uitgeslagen van de vocht

WhatsApp Image 2024-01-24 at 10.57.39.jpeg

Op deze foto zie je de zijkant van het huis, ook hier aardig wat vocht.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #2
Wat is de opbouw van binnen naar buiten?
Oftewel wat zit er aan de buitenzijde op de underlayment?
 

wotan

  • #3
@Rola aan de binnenkant zit nog niks, zoals op de foto zie je gelijk al de underlayment platen, buiten op het dak zit gelijk bouwpapier (als ik me niet vergis) en daarop ragels met de dakpannen.

Aan de zijkant van het huis zit er ook bouwpapier en daarop zitten gelijk de rabatdelen bevestigd

WhatsApp Image 2024-01-17 at 13.31.11.jpeg

foto van de buitenkant van het dak
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #4
wotan schreef:
buiten op het dak zit gelijk bouwpapier (als ik me niet vergis)
Je mag je niet vergissen dit moet je 100% zeker weten.
 

Edwinnn

Vaste Beantwoorder
  • #5
De vierkantjes lijken me een folie....
 

wotan

  • #6
@Edwinnn Lijkt op de foto idd op vierkantjes van folie maar op andere foto's zijn er geen vierkantjes te zien
WhatsApp Image 2024-01-24 at 12.11.30.jpeg
 
Laatst bewerkt:

wotan

  • #7
@Wgb ik ga even het dak op om te kijken :)
 

wotan

  • #8

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #9
de dampwerende laag behoort aan de warme zijde te zitten, nu kan vocht niet uitdampen naar buiten en condenseert op de underlayment
 

wotan

  • #10
@Marcn.88 dampopen sorry, dit omschrijft het heel goed
1706097227545.png
 

Charel

  • #11
Het vocht is zo goed als zeker condensatie tegen het koude ongeïsoleerde dakbeschot bij een niet of amper geventileerde ruimte.
Deze situatie leent zich uitstekend om als volgt te isoleren:
De volledige ruimte tussen de dakspanten en tot tegen het dakbeschot opvullen met isolatie, liefst vochtregulerende of biobased.
Aan de onderkant van die isolatie en over de dakspanten heen een ononderbroken dampscherm aanbrengen.
Hierop kan je dan al dan niet met leidingspouw uw afwerking aanbrengen.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #12
1985 en alleen een dampwerende folie op het dakbeschot van houtenplaten. Heb je goed gekeken.
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #13
Het dak van een woning uit 1985 zou geïsoleerd moeten zijn.
Dakbeschot met alleen bouwpapier is onwaarschijnlijk.

Heb je toevallig foto's van het gat toen dat nieuwe dakkapel er nog niet inzat? Toen kon je in het dak kijken.
(Wgb was met een paar seconden voor..)

ps. De onderkant van zijwand ziet er wat heel nat uit, zelfs als richting rotten, maar dat kan verkeerd overkomen op een foto.
Dit zou ik eerst droog willen hebben voordat je het gaat isoleren.
 
Laatst bewerkt:

wotan

  • #14
@Jackd Ja hier heb ik foto's van
WhatsApp Image 2024-01-24 at 14.21.24.jpeg
WhatsApp Image 2024-01-24 at 14.23.05.jpeg

Dat bouwpapier zit letterlijk op de underlayment plaat

Verder van binnen uit ziet het er zo uit:
WhatsApp Image 2024-01-24 at 14.21.25.jpeg

alles wat wit is zit gewoon normaal isolatie en damwerend folie onder, de knieschoten waren voorheen helemaal afgesloten van de kamer, dit is opengemaakt toen de dakkapellen er op zijn gezet
 

wotan

  • #15
@Jackd de zijkant ziet er indd erg slecht uit, dit zou denk ik van buitenaf vervangen moeten worden
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #16
Ik zie geen isolatie, maar die hoort er wel te zijn.
Weet je of er isolatie af is gekomen bij het maken van het gat?

Dit is best belangrijk, wat de soort isolatie bepaald weer wat er aan de binnenkant mogelijk is.
Wat zit er aan de zijkant aan de buitenkant?
 

wotan

  • #17
@Jackd ik heb gezien wat er in de puinzakker zat en dat was voornamelijk glaswol, dat zat allemaal aan de binnekant van de underlayment platen.

Ook aan de zijkant van het huis is dezelfde opbouw, alleen zijn dan de rabatdelen direct op de underlayment geplaatst met hetzelfde bouwpapier er tussen
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #18
Glaswol kan kloppen, het was dus geïsoleerd.

Ik zie dat er flink wat purschuim onder een van de dakpannen uitkomt. Zou het kunnen dat het daar lekt of gelekt heeft.
Dat is toch dezelfde hoek waar het zo nat is?
 

wotan

  • #19
@Jackd Klopt, alleen zat het wol aan de binnekant van de underlayment.

Klopt, 3 jaar geleden is er een opbouw geplaatst op de eerst verdieping, hier was flink wat lekkage en dit was verholpen door degene die de opbouw heeft geplaatst.

De lekkage op de eerste verdieping zat idd ook ter hoogte van de plek aan de zijkant van het huis wat je ook ziet op de foto waarover je zei dat het mogelijk aan het rotten is.
 

Edwinnn

Vaste Beantwoorder
  • #20
De beplating is je dakbeschot, logisch dat de glaswol aan de binnenzijde zat. Wat je hier zou moeten overwegen: pannen eraf, panlatten eraf, en een goed dampopen onderdak leggen als die folie niet goed meer is of niet overal zit. Dan de panlatten en pannen weer terug. Pas dan ben je gegarandeerd van lekkages af en gaat je dakbeschot niet verder rotten. Zoveel oppervlak is het niet, zo te zien. Onderdak is niet duur, alleen is de vraag of je het zelf kan / wil doen. De nok moet er dan ook af. Ik kan niet zien of je een ondervorst hebt? De nok lijkt wel ventilerend te liggen. Eigenlijk was 3 jaar geleden het moment geweest om dat te doen. Een lekkage oplossen met purschuim, tsja...
 
Laatst bewerkt:

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu