HR++ glas kwaliteit

[Hebeentuin]

Beste lezers,

Destijds gewoon automatisch vanuit gegaan dat het goed was, maar nu wil ik iets exacter weten hoe deze ruiten zich verhouden met optimale HR++

Ik zie dat er nog wel dikkere ruiten zijn. Ik heb de indruk dat het ruim voldoende is maar dat het nog beter had gekund, als de sponning het toe liet. En ik zie niets over coating of het type gas staan. Betekent dit dat er gewoon lucht in zit? Ik zag dat de prijzen niet eens hoog zijn van het glas zelf.

Dus hoe isolerend zijn onze ruiten nu echt?

dankjewel.


2 uniglastopHR++

4/6/5/578/982 0

2 uniglastopHR++

4/13/5 678/1095 0

2 uniglastopHR++

4/13/5 992/1320 0

2 uniglastopHR++

4/13/5 992/522 0

1 uniglastopHR++

525/890 0

1 uniglastopHR++

4/13/5 992/1318 0

1 uniglastopHR++

4/6/5 890/43 a 0

1 uniglastopHR++

4/13/5 1840/1145 0

1 uniglastopHR++

5/6/4 425/788 0

 

[Walker]

Kijk naar de opgegeven Ug-waarden. Die moeten bekend zijn, en anders opvragen bij de leverancier. Hoe lager hoe beter, en waarschijnlijk liggen deze allemaal in de range tussen 0,9 en 1,3 W/m2K.

Ug-waarden worden onafhankelijk getest. De leverancier heeft zijn huiswerk mbt folie en gasvullingen al voor je gedaan. Jij hoeft alleen maar de afweging te maken tussen U-waarde en prijs per m2.

 

[Mn22]

HR++ heeft altijd een coating en is altijd gasgevuld. Anders worden de minimale eisen voor HR++ niet gehaald.

Maar goed, het heeft mijns inziens weinig zin om dit achteraf nog uit te zoeken. Het glas zit erin en je weet dat het tenminste HR++ is. Vervangen van HR++ glas door nog beter isolerend glas is per definitie economisch niet lonend.