Gemetseld fundament + plantenbak, continu vochtig slecht?

[Marc-S]

Mensen,

Ik heb een jaren ‘30 huis, met gemetseld fundament.

Naast de voordeur staat een grote gemetselde plantenbak, die ook een gemetseld fundament heeft. Zie de foto.
Deze bak is vrijwel altijd vochtig aan de buitenkant. Ik denk door regenwater wat in deze plantenbak valt en door de steen trekt. In de bak zat denk ik een kub zand/aarde (wat ik er uit heb gehaald) en waarschijnlijk nooit droogde.

Vraag is nu, is een vrijwel permanent vochtige muur (en ook het fundament) van deze plantenbak een probleem voor het metselwerk/fundament van deze plantenbak?

 

[Marc-S]

Beste mensen, heeft iemand hier ideeën/een advies over?

 

[Vonken_trekker]

Vast wel maar dan zul je wel een beetje geduld moeten hebben.... vrijwilligers beantwoorden jouw vraag wanneer hun dat uitkomt.

 

[De Haan]

Na bijna 100 jaar, vindt ik het metselwerk er nog goed uit zien, dus het zal weinig kwaad doen.
Maar ik weet vrijwel niets van dit soort zaken.

 

[Marc-S]

Inderdaad, ik ben met je eens dat na ca 85 jaar het metselwerk nog behoorlijk goed is. Ca 15 jaar geleden heeft de vorige eigenaar van het huis de hele gevel laten schoonmaken/stralen en al het voegwerk boven het trasraam (de hardere en donkere steensoort vlak boven maaiveld) laten vernieuwen en vlak afgevoegd met de muur. Vandaar ook de mooie oranje kleur van de originele baksteen en het donkergrijze voegwerk.
De spouw werkt ook goed en is niet gevuld dus je ziet zelden vochtvlekken op de buitenmuur aangezien het na regen snel droogt.

Mijn (lichte) zorg is meer rond de gemetselde bloembak: deze is vrijwel continu vochtig (ook in de zomer)en ik neem aan ook het fundament daarvan.

Is deze continue vochtbelasting van het metselwerk van de bloembak en het fundament ervan een probleem?

Moet ik er wat mee?

 

[De Haan]

Die gemetselde bak gaat ook al zo lang mee en ziet er in mijn ogen goed uit.
Ik zou er niets aan doen.

 

[Marc-S]

Hierbij nog enkele foto’s van de binnenkant van de bloembak, deze muurdelen behoren bij de buitenmuren van het huis.

Ziet er naar uit dat tijdens de bouw in ‘35 de staande (stoot) voegen helemaal niet zijn gezet.

 

[Marc-S]

Moet ik al deze voegen gaan dichtsmeren en ook een cementlaag (in de bak) over alle stenen om het indringen van water in de muur tegen te gaan?

Ik vind t er niet echt lekker uitzien.
Heeft t invloed op de sterkte van deze muren?

En dan komt ook de vraag: moet ik dit allemaal met metsel- of voegmortel afsmeren?

 

[De Haan]

Misschien dat één van de anderen hier beter kan antwoorden.

 

[Rola]

Een paar stootvoegen open boren boven maaiveld zodat het teveel aan water in de bak eruit kan.
Zijn de bakstenen oorspronkelijk gemetseld met kalkspecie of cementspecie?

 

[Marc-S]

Dank voor de tip!
Ik zat zelf ook al te denken aan een drainage oplossing onder in de gemetselde bak.

Wat de gebruikte cementspecie:
die is van de bouw in 1935, zie hieronder een detailfoto. Ik heb geen idee of dit kalkspecie of cementspecie is wat ze in die tijd gebruikten.

Kan jij ‘t zien van de foto?

 

[Rola]

Probeer er eens een spijker in te slaan, bij kalkspecie lukt dat, bij cementspecie niet.

 

[Marc-S]

Net geprobeerd: je krijgt er vrij makkelijk een spijker in. Dan is t dus kalkspecie.

Nog 2 foto’s van de bloembak: 1 van buiten en onder dezelfde hoek ook de binnenkant.

Mijn zorg is eigenlijk dat de bloembak ca 85 jaar geen goede afwatering heeft gehad en het metselwerk + stenen praktisch altijd vochtig daar zijn en daarmee mogelijk de muren van het huis (achterzijde van de bak) aantasten door continu vocht; en dat de bakdelen daar nooit mooi (en dicht) gemetseld en gevoegd zijn geweest.

Wat zou er met de binnenkant bak moeten gebeuren?

 

[Rola]

Uit de foto's kan ik het niet halen, sommige speciebaarden lijken kalkspecie, andere cementspecie.

Bij metselwerk met kalkspecie wat bij een renovatie gevoegd is met cementspecie is de kans op vochtproblemen redelijk groot.
Vocht dringt aan de achterzijde de voeg in, en kan er aan de voorzijde niet uit.

 

[Marc-S]

Goede observatie! Als ik er zelf naar kijk, is de originele mortel (van 1935) tussen de stenen wit/geel van kleur.

De donkere voegen bij de bovenste rij stenen is meer grijs en ik denk dat die er veel later eens is opgesmeerd om die voegen dicht te krijgen (waren ook meer onderhevig aan ‘t weer). Dit is waarschijnlijk gewone voegmortel (op cementbasis). Eventueel kan ik die er makkelijk weer uithakken.

Als de bak destijds helemaal gemetseld is met kalkmortel, moet het herstellen van het metselwerk (en het helemaal afsmeren van de bak aan de binnenzijden) ook weer gedaan worden met cement op kalkbasis?

Of is ‘t juist beter om de bloembak niet aan de binnenkant af te smeren met cement en de bak vol te storten met grind of grof zand (om binnenin watertransport naar beneden goed mogelijk te maken)?

 

[Rola]

De bak afsmeren aan de binnenzijde met specie op cementbasis.
Onder open stootvoegen maken.
Buitenzijde eventueel opnieuw voegen met specie op kalkbasis.

 

[Marc-S]

Great, bedankt voor het advies!
Aan de binnenzijden van de bak is er op veel plaatsen (tijdens de bouw) nooit gevoegd en zelfs tussen de stenen (vertikale gleuven) niet altijd kalkspecie gesmeerd toen de bak werd gemetseld. Moet ik dit eerst allemaal dicht maken met kalkspecie, dit allemaal netjes laten drogen voordat ik de hele bak aan de binnenkant afsmeer met cementmortel?

Of kan ik alle plekken waar tijdens de bouw niet echt alles netjes is gemetseld binnen de bak ook dit meteen allemaal dichtsmeren als ik alle wanden toch aan het afsmeren ben met cementmortel?

 

[Rola]

Het laatste.

 

[Marc-S]

OK, veel dank voor de tips! Ik ga er mee aan de slag.

Nog een laatste vraag: voor het bevochtigen van het bestaande metselwerk, eerst alles de avond van tevoren even flink nat spuiten met de tuinslang en de dag daarna alles afsmeren met de cementmortel?

 

[Rola]

Voorstrijk voor zuigende ondergrond gebruiken, maar een dag van te voren goed nat maken kan ook.