Beste vaklui, ik heb wat advies nodig over de CV-installatie van een door mij aan te kopen appartement. Ik heb geen foto's maar wel een goed beeld van de situatie.
Bewoner geeft aan dat de oorspronkelijke WTW de geest gaf en hij daarna t.b.v. de Mechanische Ventilatie een Itho ventilatiebox heeft laten installeren.
Omdat de RGA niet via de Itho kan lopen heeft de installateur (of hijzelf?) de RGA middels een dubbelwandige flexibele buis via een T-stuk in de afvoer van de MV geplaatst. Hij is dus als het ware concentrisch gemaakt, maar dan met 2 luchtuitstromen.
De rga steekt aan de buitenkant ongeveer 20cm uit de afvoerpijp van de MV (dat heb ik kunnen zien, hij woont op de bovenste verdieping en via het dakterras kan je enigszins in de schoorsteen kijken). De MV staat altijd minimaal op standje 1. Mij lijkt de kans op terugstromen van rookgas in de MV-uitlaat onmogelijk, tenzij de Itho box om welke reden dan ook zou uitvallen. Met mogelijk als gevolg dat rookgas in het MV kanaal zou kunnen stromen. Ik ben geen natuurkundige maar ik veronderstel dat de warmere rga-lucht de vrije ruimte instroomt en niet in het MV kanaal terecht kan komen. Ik heb me wat ingelezen en gezien dat een flexibele RGA verticaal moet lopen. Hij loopt v.a. de cv lichtelijk schuin naar boven (dus onder een minimale hoek) het T-stuk in, alwaar hij is aangesloten op een vaste pijp in de MV-uitlaat (volgens zijn zeggen, ik kan immers wel de flex pijp het t-stuk in zien gaan, maar niet wat zich in het T-stuk bevindt). De luchttoevoer is overigens ook gecombineerd, maar dan niet concentrisch, gewoon via een t-stuk een aftakking naar de cv. Wat ik graag wil weten of e.e.a. veilig en verantwoord is. In het bouwkundig rapport dat ik heb laten maken staat vermeld dat de aanleg "gekunsteld" overkomt en z.i. door een vakman bekeken zou moeten worden, maar er wordt niet aangegeven dat het onveilig is. Staat in het rapport onder het kopje 'op termijn' en niet bij 'onmiddelijk'. Mijn vraag aan de experts is: is dit een gevalletje 'levensgevaarlijk, onmiddellijk aanpakken' of 'geen schoonheidsprijs maar 't kan wel door de beugel'?
Bewoner geeft aan dat de oorspronkelijke WTW de geest gaf en hij daarna t.b.v. de Mechanische Ventilatie een Itho ventilatiebox heeft laten installeren.
Omdat de RGA niet via de Itho kan lopen heeft de installateur (of hijzelf?) de RGA middels een dubbelwandige flexibele buis via een T-stuk in de afvoer van de MV geplaatst. Hij is dus als het ware concentrisch gemaakt, maar dan met 2 luchtuitstromen.
De rga steekt aan de buitenkant ongeveer 20cm uit de afvoerpijp van de MV (dat heb ik kunnen zien, hij woont op de bovenste verdieping en via het dakterras kan je enigszins in de schoorsteen kijken). De MV staat altijd minimaal op standje 1. Mij lijkt de kans op terugstromen van rookgas in de MV-uitlaat onmogelijk, tenzij de Itho box om welke reden dan ook zou uitvallen. Met mogelijk als gevolg dat rookgas in het MV kanaal zou kunnen stromen. Ik ben geen natuurkundige maar ik veronderstel dat de warmere rga-lucht de vrije ruimte instroomt en niet in het MV kanaal terecht kan komen. Ik heb me wat ingelezen en gezien dat een flexibele RGA verticaal moet lopen. Hij loopt v.a. de cv lichtelijk schuin naar boven (dus onder een minimale hoek) het T-stuk in, alwaar hij is aangesloten op een vaste pijp in de MV-uitlaat (volgens zijn zeggen, ik kan immers wel de flex pijp het t-stuk in zien gaan, maar niet wat zich in het T-stuk bevindt). De luchttoevoer is overigens ook gecombineerd, maar dan niet concentrisch, gewoon via een t-stuk een aftakking naar de cv. Wat ik graag wil weten of e.e.a. veilig en verantwoord is. In het bouwkundig rapport dat ik heb laten maken staat vermeld dat de aanleg "gekunsteld" overkomt en z.i. door een vakman bekeken zou moeten worden, maar er wordt niet aangegeven dat het onveilig is. Staat in het rapport onder het kopje 'op termijn' en niet bij 'onmiddelijk'. Mijn vraag aan de experts is: is dit een gevalletje 'levensgevaarlijk, onmiddellijk aanpakken' of 'geen schoonheidsprijs maar 't kan wel door de beugel'?