Beste klusmasters, ik ben bezig om dubbelglas uit, voor die tijd "energiezuinige" woning uit 1983 te vervangen naar HR++ glas uit 2024. Door goed onderhoud en gunstige ligging zijn de hardhouten kozijnen (41 jaar oud dus) nog strak. De openslaande delen moeten vervangen worden (constructiefout: geen hoek voor afwatering voorzien in onderdorpel, zucht... bij alle woningen zelfde issue: rot door inwatering langs slecht geworden kitvoeg).
In de bestaande kozijnen, 114mm diep (sponning is ca. 51mm diep), kan ik de volgende HR++ glascombinaties kwijt:
Uiteraard heeft de meest rechtse optie de voorkeur. De ruiten zijn niet heel groot (max 0.75m2) en ik denk dat ze het gewicht van de 6/4mm (nu 5/4) makkelijk kunnen dragen.
Vragen:
- Mijn zorg betreft de aansluiting van de glaslat op de stijl waar het verjongde gedeelte begint (zie rode pijltjes). Je ziet dat in de 1982-versie daar 2mm diepte verschil zat tussen de (20mm!) diepe glaslat en de stijl. Was dat om een reden? Ik kan me niet voorstellen dat hier iets capilair kan trekken: dit wordt gewoon "dicht"geschilderd.
- Bij optie 1 heb ik een afgeschuinde glaslat getekend, origineel zijn ze recht. Is er een voordeel te bedenken voor afgeschuinde glaslatten t.o.v. rechte? Ik kan zelf alleen bedenken dat de kitvoeg iets dieper is, en mooier op de ruit aansluit, maar dat kan ik ook realiseren met rechte latten: ik heb namelijk de tijd
Ik ga netjes neuslatten plaatsen, er zitten nu ventilerende alu (!) glaslatjes onder, helemaal vol met troep van insecten die het als een hotel hebben beschouwd...
In de bestaande kozijnen, 114mm diep (sponning is ca. 51mm diep), kan ik de volgende HR++ glascombinaties kwijt:
Uiteraard heeft de meest rechtse optie de voorkeur. De ruiten zijn niet heel groot (max 0.75m2) en ik denk dat ze het gewicht van de 6/4mm (nu 5/4) makkelijk kunnen dragen.
Vragen:
- Mijn zorg betreft de aansluiting van de glaslat op de stijl waar het verjongde gedeelte begint (zie rode pijltjes). Je ziet dat in de 1982-versie daar 2mm diepte verschil zat tussen de (20mm!) diepe glaslat en de stijl. Was dat om een reden? Ik kan me niet voorstellen dat hier iets capilair kan trekken: dit wordt gewoon "dicht"geschilderd.
- Bij optie 1 heb ik een afgeschuinde glaslat getekend, origineel zijn ze recht. Is er een voordeel te bedenken voor afgeschuinde glaslatten t.o.v. rechte? Ik kan zelf alleen bedenken dat de kitvoeg iets dieper is, en mooier op de ruit aansluit, maar dat kan ik ook realiseren met rechte latten: ik heb namelijk de tijd

Ik ga netjes neuslatten plaatsen, er zitten nu ventilerende alu (!) glaslatjes onder, helemaal vol met troep van insecten die het als een hotel hebben beschouwd...