Draagbalk aanpassen

[mdj19]

Goedendag,

Ik heb sinds kort me eerste huis, en heb laatst de schoorsteen laten inspecteren.
Bij deze inspectie kwam naar voren dat de draagbalk te dicht op de dubbelwandige kachelpijp ligt.

Heeft hier iemand een idee om dit op een juiste manier op te lossen?

Met vriendelijke groet,

Mdj

 

[Jackd]

Ik lees ergens dat de afstand 7 cm moet zijn.

Hoeveel cm zit er nu tussen?
Mogelijk dat het wel veilig is als je er een extra metalen plaat tussen plaatst. Maar ik kan niet zien of dat past.

 

[mdj19]

In huidige situatie is de afstand ongeveer 2 cm en het klopt ik kom ook die 7 cm tot brandbare onderdelen tegen,en tot zover ik heb gelezen hierover is het een verplichting om deze dubbelwandige pijp ook nog te moeten omkokeren met brandwerende platen vandaar dat ik opzoek ben naar een oplossing voor die draagbalk

 

[Boertje125]

wat is er op die schoorsteen aangesloten ?

 

[Walker]

Gezien de diameter een houtkachel...

Ik zou een dubbele knik in de rookafvoer maken. Want een draagbalk (eerder een trekbalk?) kun je niet zomaar loskoppelen van het spant.

 

[mdj19]

Klopt dit is bedoeld voor een houtkachel.
En bedankt voor het meedenken,daar was ik al bang voor dat ik die balk niet zomaar kan aanpassen.
Ik zal even kijken of ik de ruimte kan creëren voor een dubbele knik en de buis kan weg leiden van de balk

 

[Boertje125]

wordt hij warm?
Dacht dat je een dergelijke pijp gewoon kan aanraken als de kachel brand
en de buitenkant niet warmer wordt als bijvoorbeeld de zijkant van een oven.
de balk is niet verkleurd of zo

 

[Jackd]

De voorschriften zullen waarschijnlijk ook rekening houden met een schoorsteenbrand en andere extreme situaties.

Met een plaat ertussen wordt die balk niet gevaarlijk warm.
Beetje vergelijkbaar met een hitteschild als een houtkachel bij een houten wand wordt geplaatst.
Of het volgens de voorschriften mag dat weet ik niet.

Als je de balk wilt aanpassen, dan heb je daarvoor waarschijnlijk een constructeur voor nodig.
Ik zou dan ook eerst kijken of de pijp opzij kan, maar dat kan best eens lastig zijn en knikken wil je liever ook niet.

 

[mdj19]

@Boertje 125 ik heb de kachel nog niet laten branden,tijdens de inspectie van de binnenpijp,zei de schoorsteenveger me dat het hout te dicht op die dubbelwandige pijp zit(moet inderdaad 75mm tussen de pijp en brandbare delen zitten) niet meer voldoet aan de huidige regels voor brandveiligheid.

@Jackd klopt die regels houden rekening met excessen(schoorsteenbranden),het voorschrift schrijft zelfs nog voor dat ik deze nog moet omkokeren (verplicht)met een ruimte van 50mm tussen de pijp en de koker bekleed met brandvertragende platen ook daarom hoopte ik iets met die balk te kunnen doen,en ja de pijp opzij moet me dak ook aangepast gaan worden dat hoopte ik te kunnen vermijden, voor het knikken moet ik inderdaad nog uitzoeken of dit mag,maar geloof ook al ergens tegen gekomen te zijn dat dit niet wenselijk is

 

[AdW]

En inpakken/omwikkelen met een keramische deken?

 

[Walker]

Daarmee maak van van 1 cm nog steeds geen 7 cm.

Bij het plaatsen van de rookgasafvoer was de balk ook zichtbaar. De kachel 10 cm verplaatsen kan ook een optie zijn.

 

[Mn22]

Je moet aan de normen voldoen, anders krijg je gezeur met de verzekering als er wat gebeurd. Dus je hebt eigenlijk maar een oplossing en dat is de kachelpijp zo aanpassen dat het aan wet- en regelgeving voldoet.

Andere praktische oplossingen lossen je probleem niet op.