Douche/wc ventilatie rooster/ventiel diameter

[Kaajee]

Ik wil graag even advies over de volgende situatie. Ik ben mijn douche aan het renoveren.
In mijn kleine wc (90x140cm) en mijn kleine douche (140x140cm, beide 230cm hoog) zaten 2 ventilatie roosters op een natuurlijke afvoer schacht aangesloten. Dus niet dmv een mv-box oid. Betreft een appartement op de 1e woonlaag, totaal 3 lagen.

Het kanaal in de douche moest ik sowieso verleggen, en nu wil ik ze beide aanpassen door er een Ducobox Reno te plaatsen. Dit in overleg en met toestemming met de vve en de buren. Op zich was de afzuiging niet slecht zoals het ging, weinig last van condens etc, maar ik wil de mv-box gebruiken om de natuurlijke trek net iets beter te maken. Een handje te helpen ahw. Hij gaat dus wat mij betreft op z'n laagste stand 24/7 draaien. Aanvoer lucht gaat prima onder de deuren. De afvoer van de box laat ik hewoon in de schacht waar de vorige ook in uitkwamen, uitkomen.

De standaard is natuurlijk 125mm, daar is de ducobox ook in voorzien en voor gemaakt, maar ik twijfel of in dit geval ventielen van 100mm ook niet voldoende zijn. Deze zijn natuurlijk een stuk kleiner en daarmee minder opvallend. Ik kan wel de buis zelf in 125mm uitvoeren en dan vlak boven het ventiel verjongen. De afstand van ventiel naar box is maximaal 1 meter.

 

[Walker]

ik wil de mv-box gebruiken om de natuurlijke trek net iets beter te maken. Een handje te helpen ahw.

Let op dat als jij overdruk in het afvoerkanaal gaat realiseren, deze er bij de buren uit gaat komen en niet bij het dak. Dus ook de geur van jouw toilet. Hier ga je vroeg of laat klachten over krijgen.

Advies: Kijk eens als VVE naar een drukgestuurde dakventilator met ventilatiekleppen per ruimte. Bijvoorbeelde de Rooffan

 

[Kaajee]

Daar wil de VvE (nog) niet aan.

Verder begreep ik uit eigen onderzoek en gedachten dat wanneer ik de DucoBox instel op een zeer lage continu-stand (circa 40m3 tot 50m3), dit kleine volume te vergelijken is met een lichte bries en dat het centrale kanaal kan dit gemakkelijk verwerken zonder dat de druk in de schacht stijgt (ik gebruik de ventilator dan eigenlijk puur om de weerstand van de kanalen/box te overwinnen en de natuurlijke stroom subtiel te helpen, niet om de schacht onder hoge druk te zetten)

 

[Walker]

Nee, zo werkt het helaas niet. Lucht volgt de weg van de minste weerstand. Als door winddruk een onderdruk in de appartementen optreed kun je door de MV box deze wel in je eigen appartement opheffen. Maar niet in de bovenliggende.

 

[Kaajee]

Okay, helder. Ik heb altijd de optie om de box uiteindelijk toch niet te gaan gebruiken en weer te verwijderen, mocht dit fenomeen optreden. Dan haal ik hem er tussenuit en monteer ik een y-stuk ipv de box.

Terug naar mijn eigenlijk vraag, ook in die laatste situatie (zonder MV box): is 100mm genoeg of moet ik 125mm nemen?

 

[Walker]

Liever 125, ivm reductie van geluid.

 

[Kaajee]

Ja begrijp ik natuurlijk, maar er wordt bij 40m3/u natuurlijk niet zo veel geluid geproduceerd, daarom de afweging om een 100mm ventiel te nemen.

 

[Walker]

Minimale eis is 14 dm3/s voor de badkamer en 7 dm3/s voor het toilet. Oftewel 75,6 m3/h voor beide samen.

 

[Kaajee]

Dat haal ik nu ook niet met de natuurlijke trek, dus daar gaat het niet om. Bovendien zal dit alleen maar beter worden hierdoor. Zoals gezegd, ik wil de oude situatie alleen een beetje helpen, verbeteren. Dat er niet aan de norm voldaan wordt, is een vaststaand feit. En daarbij is het uitgangspunt bij bestaande bouw dat een voorziening minstens moet functioneren zoals het bij de bouw bedoeld was, volgens mij.