Doorhangend plat dak

[Boyd2505]

Beste Klussers,

Heel enthousiast ben ik begonnen aan de verbouwing van mijn bijna 100 jaar oude woning.

Na redelijk wat sloop werk (de riet/gips plafonds zaten er nog in) ben ik nu op het moment dat de woning bijna volledig kaal is en dat de opbouw begint.

Boven zou ik willen beginnen met het opbouwen van de binnenmuren maar ik zit met een vraag vanwege een doorhangend plat dak.
Een aantal feiten over de constructie:

Balk dikte: 16 cm
Balk breedte: 6 cm
H.o.h. balken: +/- 50 tot 60 cm
Overspanning: 520 cm
Belasting: Grind op plat dak met bitumen.
Doorhanging gemeten in midden van de balk: 5 tot 6 cm

Nu is het een optie om met de binnenmuur (ik zat zelf te denken aan Ytong), het doorhangen van het dak op te vangen.
Omhoog stempelen, Ytong aanbrengen en vervolgens stempels laten zakken.

Echter, op de plaats waar de binnenmuur komt, zit geen draag muur op de beneden verdieping. Deze verspringt +/- 1 meter.
De verdiepingsvloer is exact dezelfde constructie als de constructie van het plat dak.
Dit zou betekenen dat het gewicht van het opstempelen van de dakconstructie + het gewicht van de Ytong zelf, niet direct wordt doorgezet op de draagmuur er onder.

Een aantal opties die ik zelf had bedacht waren:
- Grind laag verminderen op het dak (sowieso een goeie optie denk ik)
- Verdiepingsvloer sterker maken door de bestaande balken met stroken van 16x4x200 op te dikken.
- Doorhanging van het dak laten voor wat het is en doorgaan met opbouwen in metal studs.

Voor de visualisatie heb ik een aantal foto's en de bouwtekeningen toegevoegd.

Ik ben erg benieuwd wat jullie hier van denken.

Alvast bedankt voor jullie moeite.

Groeten Boyd

 

[Jan]

Het grind zou ik in elk geval verwijderen, daar is in de loop der jaren vast wat zand en stof in gekomen wat meer gewicht betekent.
De balklaag is veel te zwak.
Ik zou er een bouwkundige bij halen.

Misschien is er ook de mogelijkheid er een warm dak van te maken als u toch bezig bent.

 

[Rola]

Vraag de originele bouwtekeningen op bij de gemeente. Of kijk eens bij de buren.
Het lijkt erop dat er een dragende muur verdwenen is.
520 cm overspannen met 6x16 kan niet.

 

[IJkenhout]

Je kan niet zomaar een nieuwe dragende wand bijmaken. Die moet berekend worden door een constructeur en je hebt een vergunning nodig.

Hoe oud is de dakbedekking? Grote kans dat die toch aan vervanging toe is. Pak het goed aan, leg er balken bij (zie de balkenschuif), isolatie op het dak en daar nieuwe dakbedekking overheen.

Controleer ook de rest van het huis. Ik heb ook zo'n huis, de bestaande constructie deugde voor geen meter.

Plaats alleen steenachtige wanden op de verdieping als door een deskundige is bepaald dat het extra gewicht kan.

 

[Jackd]

Ligt er op het dak nu ruim 5 cm water op het laagste punt?

Dat kan vooral bij sneeuw een probleem op gaan leveren:
gesmolten sneeuw (water dus) kan niet weg en trekt in de sneeuw waardoor je hele zware natte sneeuw krijgt.

Regen bij een dik pak sneeuw of steeds verse sneeuw en het kan fout gaan.
Het grind maakt het er niet leuker op om met een sneeuwschuiver het dak op te moeten.

Grind kan je er niet zomaar afhalen,
er is een minimale laagdikte nodig, anders trap je het grind door de dakbedekking heen.

 

[Boyd2505]

Beste allemaal,

Bedankt voor jullie reacties.
Een beetje aanvullende informatie om de zaak wat duidelijker te maken.

Het grind op het dak is ongeveer 3 cm dik.
De dakbedekking is 5 jaar geleden vervangen dus hier moet ik in principe niks aan doen.

De tussenmuur over de lengte zoals te zien op de vorige tekening zat er in de originele situatie ook al. Dit was een verweerde soort van gasbeton. Zie foto

Deze muur staat echter niet op een dragende muur er onder, vandaar de aanname dat deze gasbeton niet dragend was. (dit kan je op de tekening ook zien)
Momenteel ben ik met een constructeur bezig om te kijken of we de nieuwe muur over lengte dragend kunnen maken zodat we het doorhangen van het dak kunnen opvangen.

Bedankt alvast voor jullie reacties.

Boyd

 

[Rola]

Je conclusie dat de muur niet dragend was, is niet juist.
Muren behoeven niet boven elkaar te staan!
De balklaag van de 1e. verd vloer kan er op uitgerekend zijn.