Doorgebrande lamp en vocht in armatuur

[Christianv]

Hoi, een aantal weken geleden heb ik 5 stuks Brilliant Dody buitenlampen met E27-fittingen geïnstalleerd (https://www.bol.com/nl/nl/p/brilliant-dody-buitenlamp-e27-max-1x40w-ip44-zwart/9300000155239009) in mijn tuin.

Ik heb hiervoor overal ymvk-as kabels aangelegd met gietmoffen in de grond, per lamp dan een kabel die de grond uitkomt.
De kabel gaat dan door een grondspies waar de lamp op gemonteerd is. Daarna wordt deze op het doosje met de kroonsteen gemonteerd in de lamp en de kap wordt netjes met het rubber geïnstalleerd.

De grondspies met lampjes staat zelf rechtstreeks in de grond, echter is de onderkant van de lamp open.

Gisteren stopte ineens één lamp ermee. Bij het nakijken is deze doorgebrand (zwarte roetplek binnen het glas van de E27-lamp). Ook zag ik dat er bij alle lampen vochtdruppels bovenin de kap zitten, die dan weer naar beneden druppen op de E27-lamp, waardoor deze ook helemaal nat is.

Nu heb ik het idee dat de kapotte lamp komt door het vocht/water in de lamp. En ik krijg het idee dat dit vanaf onder optrekt uit de grond en dan in de lamp komt. Ik ben dan ook bang dat de andere lampen ook kapot gaan.

Echter begrijp ik niet wat ik fout heb gedaan. Zo ver ik weet, moeten deze lampjes toch op deze manier gemonteerd worden? Of kan ik deze lampen niet met een grondspies rechtstreeks in de grond zetten en gebruiken?

Hieronder een foto tijdens de montage van de lamp waarop te zien is hoe dit in elkaar zit:

Ik hoor graag jullie advies

 

[eezacque]

De handleiding suggereert montage op een harde ondergrond? Voor de aankoopprijs kun je geen topkwaliteit verwachten, maar in jouw schoenen zou ik een beroep doen op garantie.

 

[Walker]

En ik krijg het idee dat dit vanaf onder optrekt uit de grond en dan in de lamp komt.

Nope. Het is gewoon condens.
Gebruik ook geen kroonsteentjes, maar van de klemmen met hendeltjes.

En nog belangrijker: Check de IP-rating. IP44 is nu niet echt wat ik zou gebruiken voor buiten. 54 of 56 zou eerder mijn keuze zijn.

Ik denk dat de gietmoffen duurder waren dan de lampen. En eigenlijk compleet overbodig, want je had ook door kunnen lussen in de lamp zelf.

 

[Christianv]

Ja, dat klopt: de gietmoffen waren even duur als de lampen, maar in de basis liggen alle kabels nu wel goed en diep in de grond en die blijven liggen ook als ik ooit deze lamp zou vervangen. Echter geven de lampen nu het probleem. Ik heb niet deze goedkope ip44 lamp genomen voor de prijs maar voor het uiterlijk en dat ik eigenlijk geen mooiere kon vinden(persoonlijk had ik liever een duurdere met ip56 gehad maar met dit uiterlijk)

Ik heb garantie op het lampje aangevraagd, echter wil ik voorkomen dat dit weer gebeurt.

Zouden wagos het verschil maken hierin, ik krijg namelijk het idee dat het probleem komt door het vocht bij de fitting? Het doosje met de kroonsteen is namelijk de standaard aansluiting in de lamp die ik gebruik heb. Deze kon ik dan ook niet eenvoudig doorlussen, aangezien er maar één kroonsteen in zit. Daarom heb ik dit in gietmoffen onder de grond gedaan.
Het probleem nu is dat er heel veel vocht in de kappen van de lampen zit (bij allemaal). Dit heb ik er nu allemaal uitgehaald.
Als het niet uit de grond zou komen, zou het niet meer terug moeten komen, toch? De lamp, als de kap eraf gedraaid is, ziet er als volgt uit (je kan eigenlijk gewoon door de gaten de grondspies zien).

Kan ik na het droogmaken weer vocht verwachten of zal het hiermee opgelost zijn? En indien het niet goed is hoe kan ik dit dan het beste oplossen?