Dikte glas

JuliaA

  • #1
Hoi lieve klussers!

Ik heb alle topics rondom glasdikte gelezen (tenminste tot 2020) maar vond helaas niet het antwoord wat ik zocht (of de vraag met een antwoord).

Wij zijn vandaag bij een kozijnen showroom geweest. Heel vriendelijk allemaal, goede antwoorden op al onze vragen.... behalve toen we over geluidsisolatie begonnen.
Toen werd het allemaal wat vraag en dacht ik, omdat ik hier altijd geholpen wordt (dank daarvoor) ga ik het hier eens checken :-)

Nu zijn de ramen in verblijfsruimtes (slaapkamers en woonkamers) aangeboden ni 8/15/6 ipv 6/15/4 (of zelfs één raam 5/15/4 vanwege een bijzondere situatie).
Niet geluidswerend glas maar volgens de verkoper vermoedelijk wel een "verbetering" tegenover wat wij nu hebben.

Wij wonen in een jaren 60 huis en hebben nogal dat (ondanks dubbel glas, HR zelfs denk ik) wat geluid dat doorslaat. Hun gaan natuurlijk geen garanties op een bepaald verlaagde dB van buiten geven, vandaar dat het antwoord vaag bleef, maar isoleert dikker glas echt zo veel meer dB of is dit eigenlijk alleen maar isolatiewaarde?

En wat is jullie mening over trippel glas? Hier hoor ik veel verschillende meningen over. Maar meeste is vooral: als je geen nieuwbouw hebt (met een paald isolatieniveau) dan niet doen?

Ik wens jullie allemaal een prettig weekend!
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #2
dik glas isoleert geluid beter dan dun glas het is nog beter als er ook folie in zit.
 

JuliaA

  • #3
Boertje125 schreef:
dik glas isoleert geluid beter dan dun glas het is nog beter als er ook folie in zit.
Dat klinkt inderdaad logish. En komt overeen met de informatie die ik heb gevonden. Is er een manier om erachter te komen of er folie in het aangeboden glas zit? Er staat nu 8/15/4

Echter als ik deze informatie lees PDF is dus er dus pas vanaf 3 dB een verschil waarneembaar. Maar ik kan dus nergens op het internet de Geluidswerend prestatie Rw (C;Ctr) vinden van 8/15/4.
 

Rooster

Specialist Geluid
  • #4
Je hebt het eerst over 8/15/6. Dat is ongeveer 3dB beter dan wat je nu hebt (6/15/4) Niet de moeite waard dus.
8/15/6 is glas zonder folie.

Als je een halvering wilt (-10dB) moet je iets hebben zoals: 10/15/662a
662a = 2x6mm glas - met daartussen een PVB akoestische folie.

Je kunt ook achterzet ramen nemen met een grote spouw 100mm of meer.
Dus: 6/15/4 (oude glas) - spouw 100mm - achterzetraam met 662a (akoestisch gelaagd glas).
Je hebt zo triple glas dat akoestisch goed werkt.

Normaal triple glas is slechter dan dubbel glas wat geluidsisolatie betreft. (bij gelijke totale massa en dikte).
 
  • Like
Waarderingen: JuliaA

JuliaA

  • #5
Rooster schreef:
Je hebt het eerst over 8/15/6. Dat is ongeveer 3dB beter dan wat je nu hebt (6/15/4) Niet de moeite waard dus.
Typfout in mijn vorige reactie. Excuus.

Bedankt voor deze verklaring! Ik zal het zo meenemen naar de verkoper (en ook de waarden daar opvragen voor de zekerheid). Maar als wij er niks mee opschieten zal dit wel in kosten schelen als we "gewoon" 6/15/4 houden.

Wel zullen de kozijnen beter isoleren en is er wel iets aanwinst, maar dus niet significant meer door het glas.

Ik ben geholpen. Dank weer!
 
  • Like
Waarderingen: Rooster

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #6
Rooster schreef:
Als je een halvering wilt (-10dB)
Ik heb altijd geleerd dat een verschil van 3 dB(A) een verdubbeling of halvering is.

Probleem is dat veel 'showrooms' zelf niets maken. En vaak glas bij een goedkopere leverancier kopen. Vraag het merk glas, en kijk of deze leverancier glas kan leveren met een goede geluidswerende samenstelling.

Bijvoorbeeld:

glas.jpg
 
Laatst bewerkt:

Rooster

Specialist Geluid
  • #7
@Walker De mens ervaart een halvering van het geluidsniveau bij een verlaging van 10dB.
(-3dB is een halvering van het geluidsvermogen).
(-6dB is een halvering van de geluidsdruk).
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: Walker

PimKlus

  • #8
En is vacuümglas een optie? Ik weet niet wat dat in de praktijk doet met geluid?
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #9
Ik ook niet. Maar verwacht niet dat het beter zal zijn.
 

Rooster

Specialist Geluid
  • #10
Vacuüm glas is beter dan dubbel glas bij dezelfde massa.
Als je echter 10dB verzwakking wilt hebben, lukt dat nog steeds niet.
Hierbij het vergelijk tussen:
4-16-6 Normaal dubbel glas (donker blauw)
5-0.3V-5 Vacuüm glas (roze)
10-16-662a (lichtblauw, dit is 10dB beter dan dubbel glas)

Vacuüm glas is veel duurder dan 10-16-662a.
De warmte isolatie van vacuüm glas is wel beter dan HR++ glas.

Vacuum vs dubbel.jpg
 

JuliaA

  • #11
Hoi heren!

Bedankt!
De dikte maakt een verschil van 36 ipv 32 decibel geeft de leverancier terug.
Hoogst haalbare is dan 39 decibel maar daar hangt dan een veel duurder prijskaartje aan.

Met de antwoorden hierboven gaat het nog geen significant verschil maken.
Dus ik denk dat we alles op "normaal" glas laten omzetten op de offerte.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu