Hallo,
Ik overweeg aan de achterzijde van mijn huis op zuid-west de huidige dakkapel met plat dak te vervangen. Daarnaast wil ook zonnepanelen laten plaatsen.
De dakkapel is gebouwd op een schuin dak met dakpannen (ong. 5m35 breed en 5m hoog) en een helling van ong. 40 graden.
Wil graag zoveel mogelijk oppervlak voor de zonnepanelen.
Een dakkapel met schuin dak zal duurder zijn en er moet een vergunning voor aangevraagd worden. Aan de andere kant zal een dakkapel met plat dak verstevigd moeten worden en zullen de zonnepanelen op een constructie voor plat dak geplaatst moeten worden.
Lijkt me dat dan een dakkapel met schuin dak het meest oppervlak oplevert voor de zonnepanelen. Dan uiteraard nog kijken naar het verschil in kosten dakkapel plat dak versus schuin dak.
Is mijn vermoeden correct? Mis ik wellicht nog belangrijke overwegingen?
Ik overweeg aan de achterzijde van mijn huis op zuid-west de huidige dakkapel met plat dak te vervangen. Daarnaast wil ook zonnepanelen laten plaatsen.
De dakkapel is gebouwd op een schuin dak met dakpannen (ong. 5m35 breed en 5m hoog) en een helling van ong. 40 graden.
Wil graag zoveel mogelijk oppervlak voor de zonnepanelen.
Een dakkapel met schuin dak zal duurder zijn en er moet een vergunning voor aangevraagd worden. Aan de andere kant zal een dakkapel met plat dak verstevigd moeten worden en zullen de zonnepanelen op een constructie voor plat dak geplaatst moeten worden.
Lijkt me dat dan een dakkapel met schuin dak het meest oppervlak oplevert voor de zonnepanelen. Dan uiteraard nog kijken naar het verschil in kosten dakkapel plat dak versus schuin dak.
Is mijn vermoeden correct? Mis ik wellicht nog belangrijke overwegingen?
