Dakdoorvoer zonnepanelen langs dakdoorvoer CV

Coen_

  • #1
Bij onze woning lopen de kabels van de zonnepanelen mee langs de dakdoorvoer van de mechanische ventilatie. Iemand attendeerde me erop dat dit eigenlijk een aparte doorvoer zou moeten zijn met 'n 'waterkerende kraag'.
Nu kan ik hierover geen duidelijke informatie vinden. Heeft iemand op het forum hier misschien ervaring mee?
 

BertPleizier

Vaste Beantwoorder
  • #2
Bij mij lopen de kabels van de zonnepanelen door de hemelwaterafvoerpijp (plat dak). Ter hoogte van de garage (meterkast) een gaatje geboord in de regenpijp en de kabels er uit gevist.

Met een boogje naar beneden gaan de kabels vervolgens gelijk de meterkast in naar de omvormer. Eventuele lekkage loopt door het bochtje dus niet langs de kabels de meterkast in (voorzorg).

Gaat al jaren goed. Kabels buitenom langs de gevel vind ik echt afschuwelijk. Het werkt en de kabels zijn er geschikt voor. Als je het goed maakt kan het prima zonder lekkage gemaakt worden.
 

Roykes

  • #3
Sorry maar dat zijn wel echt foute oplossingen. vooral om in je meterkast een gat in je regenpijp te boren.. dan ben je geen vakman maar een beunhaas!!

ik weet niet hoe het normaal gaat, maar ik zou het in ieder geval niet accepteren om langs de mechanische ventilatie te gaan, en al helemaal niet door een regenpijp!! hiervoor moet gewoon netjes een aparte doorvoer voor gemaakt worden.
 

BertPleizier

Vaste Beantwoorder
  • #4
De regenpijp loopt niet in de meterkast, maar langs de meterkast.

En hoe kun je even een nieuwe doorvoer maken als er nog een verdieping op zit?
 

Roykes

  • #5
Een nieuwe doorvoer op het dak, en dan dus een sparing boren in de onder liggende verdieping. maar zeker niet door een regenpijp als er hierdoor kortsluiting ontstaat of brand gaat de verzekering moeilijk doen.

Wat gebeurt er als er in de kabel scheurtjes ontstaan? en het water er toch indringt en kortsluiting veroorzaakt waardoor je omvormer uitfikt? klinkt allemaal vergezocht dat weet ik maar ik vind het geen veilige situatie. ;)
 

BertPleizier

Vaste Beantwoorder
  • #6
De kabels die door de regenpijp lopen liggen ook op het dak waar ze nat worden.

Wat als daar in de kabel scheurtjes ontstaan (bijvoorbeeld door de vele zonuren waar ze aan blootgesteld worden) en vervolgens nat worden?
 

Roykes

  • #7
Deze kabels dienen op het dak ook beschermt te worden tegen zon en ongedierte. jou verantwoording, ik zou zoiets niet in mijn huis willen.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #8
Kijk even hier
Voor de kabels door het dak is dit een goede oplossing. Een rechte doorvoer moeten de kabels min of meer geknikt worden.
Wat is de oplossing voor ongedierte?
Meen je dat nou dat de kabels niet tegen weer, wind en zon kunnen.
 

BertPleizier

Vaste Beantwoorder
  • #9
Overal waar je kijkt lopen de kabels gewoon over het dak hoor. Zijn nergens afgeschermd tegen weer of ongedierte.
 

Roykes

  • #10
Oplosing voor ongedierte ( in dit geval vogels ) netjes in een kabelgoot met een deksel erop. zoals het hoort.

een kabel door een riolering is wel het laatste wat ik zou doen,..
 

Gerrit B

Specialist Telecom
  • #11
Probleem is dat zolang de kabels op de zonnepanelen zijn aangesloten dit meestal 12V of 24V systemen zijn en daar stelt de NEN 1010 geen specifieke eisen aan als de spanning geen gevaar oplevert.
Volgens mij mag zich een ieder zonder enige vorm van kennis zonnepanelen installateur of solarteur noemen.
Alleen het gedeelte van de omvormer naar de installatie moet aan de NEN1010 voldoen.
Er wordt dus heel wat af geklust met soms de meest wonderlijke oplossingen.
Bij een vriend van mij lopen de leidingen ook zo over het dak en door de dakgoot, verdwijnen in de regenpijp en onderaan de pijp is een gat geboord om de kabels er weer uit te laten komen.
Dot siliconenkit er in en klaar is de lekkage, maar ach dat zit toch buiten dus merk je niets van.
Pas als er de nodige branden en erger zijn ontstaan door dit soort praktijken wordt er weer een (vaak peperdure) certificering opgetuigd en moet je aan minimale eisen voldoen voordat je zonnepanelen mag gaan installeren.
De praktijk is echter dat als de eigenaar de keuze krijgt tussen een extra "lelijke" buis over de gevel of wat kabels door de regenpijp dat de meesten voor de houtje touwtje oplossing kiezen met kabels door de regenpijp.
Vooral die lelijke buis wordt door veel installateurs nadrukkelijk genoemd en dan niet omdat ze het lelijk vinden maar omdat een kabel door de buis laten zakken veel sneller gaat en een paar meter extra kabel gebruiken ruimschoots opwegen tov. een extra buis aanleggen en netjes wegwerken.
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #12
Klopt niet Gerrit, de Solar installatie is per paneel minimaal 50v, maar en een lus kan tot ca 750v volgestapeld worden.

De nen geld ook voor spanningen onder 50v.

Bekabeling hoeft niet in buizen of goten op een dak.
De norm schrijft voor dat ze deugdelijk bevestigd moeten zijn.
Geschikt voor het doel en omgeving waarin ze verwerkt worden.
Solar bekabeling is standaard dubbel geïsoleerd en uv bestendig.
de kabeltjes hoor je vast te zetten zodat deze geen schade oplopen door schuren langs pannen door bv. Wind.
 

Gerrit B

Specialist Telecom
  • #13
Ik haal de netgebonden systemen en niet netgebonden door elkaar.
De niet netgebonden systemen zitten meestal op 12 tot 24V zodat er eenvoudig accu's mee op te laden zijn en veel randapparatuur op die spanning te verkrijgen is.

De netgebonden systemen hebben een hogere spanning maar dacht dat die meestal rond de 40 volt zaten met 0,5V per cel.
Reden van deze lage spanning is toch dat hoe lager de ingangsspanning voor een omvormer is hoe hoger het rendement van de omvormer?

Dat de NEN ook geldt voor lagere spanningen klopt maar alleen als dit een gevaar op kan leveren en je zegt zelf al dubbel geïsoleerde kabel.......
En dat netjes vastzetten geen overbodige luxe is ook mijn idee.
Maar hoe ga je dan kabels in een dakgoot, over een plat dak of in een regenpijp netjes/deugdelijk vastzetten?
Daarnaast wat is deugdelijk vastzetten?
Deze discussie wordt ook in de beveiligingswereld gevoerd en als ik vind dat als ik om de 2m een spijkerclip om de kabel sla en dat deugdelijk is wie zegt dan dat het niet deugdelijk is?
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #14
Bij een platdak is het vaak prima via het montage frame te bundelen bij kleine installaties van 1 a 2 kringen.

Anders stukje buis, of draadgoot.

Mijn inziens horen kabels nooit in een dakgoot of regenpijp.

De spanning van een standaard paneel zit tussen de 50 en 70v en 5-7A.
De minimale spanning voor een kring is omvormer specifiek.
Maximaal 750v per kring, meer mag de kabel isolatie ook niet hebben.

De fabrikant bepaald wat voldoende vastzetten is.

Dus als jij 2 beugeltjes op een kabel voldoende vindt moet je bij de fabrikant de maximale overspanning/belasting opvragen.

Maar is idd altijd discussiepuntje.
 

Gerrit B

Specialist Telecom
  • #15
Hier hele discussie met certificeringsinstelling KIWA over gehad.
Een conculega had zo de bekabeling voor de beveiliging aangelegd.


Dit was dus ook een BORG gecertificeerd bedrijf bij KIWA.
Toen ik het aan de kaak stelde was de reactie van KIWA "wat is de definitie van deugdelijk gemonteerd"?
"Jij vindt om de 50 cm een beugel en open bochten van max 15 x 15 cm", "een ander gebruikt een trekbandje om de 2m om de buis aan de ophanging van het systeemplafond vast te maken".
"gaan we verhaal halen bij zo'n installateur en hij zegt maakt het plafond maar open en de kabel komt niet naar beneden vallen, hoe kunnen wij dan zeggen dat het niet deugdelijk bevestigd is"? "oke de meesten zullen onder deugdelijk bevestigen wat anders verstaan maar we kunnen hier niet tegen op treden omdat de regelgeving niet aangeeft wat onder deugdelijk bevestigen wordt verstaan"
Hetzelfde met open bochten, wij houden open bochten aan van maximaal 15 x 15 cm en dan ook nog uitsluitend boven het plafond om zo beschadigingen te voorkomen.
De conculega doet het als op de foto hierboven. Reactie van KIWA "zegt hij, maakt het plafond maar open en vraagt is er een kabel beschadigd"? "nee, dan heb ik toch aan de eisen voldaan, kijk maar er is toch niets beschadigd"?

Verder net even naar mijn eigen nieuwe panelen gekeken en daar staat toch echt.
MPP vermogen (Maximum Power Point) 340Wp, met frame, achterkant wit, nullastspanning 41.1V, kortsluitstroom 10.6A, MPP-spanning 34.2V, MPP-stroom 9.94A, max. systeemspanning 1000V,
 

Coen_

  • #16
Coen_ schreef:
...een aparte doorvoer zou moeten zijn met 'n 'waterkerende kraag'.
Dank voor de reacties.
Heeft iemand wellicht een antwoord of de dakdoorvoer langs de ventilatie conform de NEN1010 is toegestaan?
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #17
Dat hangt ervan af.
De nen geeft alleen aan dat het voldoende beschermt moet zijn, niet hoe.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu