Ik las dat het sinds 2023 wordt geadviseerd in de NEN norm om de goed-ommantelde fase en neutraal draad in gescheiden en adequate leidingen (UV-beschermde?) naar de omvormer te voeren. Schijnt nogal eens voor te komen. Brand door schade aan bedrading van seriele system op je (houten) dak. Al bij 6 panelen, dat is bij mij straks de bedoeling, loopt een gevaarlijk hoge gelijkstroomspanning over het dak, en gelijkstroom is gevaarlijker dan wisselstroom voor huis en haard want het "plakt je" aan de leiding als je het aanraakt. Anders dan bij contact met wisselstroom. Op weg naar de omvormer wordt het dus wat link als er iets beschadigd raakt aan de kabel o.i.d. Na de omvormer wordt het wisselstroom en gelden weer andere normen. Om veiligheidsredenen eigenlijk (heb nauwelijks schaduw op dak) leg ik op dit 100 jaar oude huis toch maar een setje van 6 panelen met micro-omvormers eraan geklikt op het platte dak, dan loopt er in ieder geval een enkele neopreen 3 aderige 4mm2 230V AC trunckabel naar de dakdoorvoer (die moet ik nog maken) en vervolgens, linea recta, naar de aardlekautomaat en aardrail in de meterkast. De aardedraad van het panelenframe wordt op de aardedraad in die neopreen truckabel aangesloten (in lasdoos/gietmof) en aan het andere eind op de aarderail van de groepenkast (en niet op de verwarmingsbuis in de badkamer of bliksemafleider werd me geadviseerd). Voor mij geen gedoe met PV kastjes, gewoon stroom afvoeren in een enkele kabel, verborgen en veilig achter "gesloten" ruimtes en kruipruimte naar een afzonderlijke aardlekautomaat in groepenkast. Afhankelijk van welk merk, is het wel een paar honderd euro duurder, maar voor 6 panelen goed te doen. En, zo wordt gezegd, gaan ze aanzienlijk langer mee dan serieele omvormers.
