Correcte aansluiting afvoer toilet

Markdekker

  • #1
Vorig jaar zijn we hier begonnen met het plaatsen van een toilet, 1 verdieping hoger boven het andere toilet.
We hebben een gat in de grond geboord, daar een 125mm afvoer buis door gestoken, richting de wc beneden.

We wilden dit eerst via de officiele gezamenlijke afvoer/ontluchtings buis doen, echter was deze omringd door isolatie materiaal en 9 lucht in/afvoer buizen, daar konden we dus niet bij.

Dus door de vloer naar beneden, we hebben op de wc beneden een t-splitsing aangesloten, echter 1 waarvan de zij-afvoer 45 graden is.

Dit is gedaan omdat we dachten dat als de wc boven zou worden doorgetrokken het terug zou lopen in de wc beneden.

Het nadeel van deze buis was, is dat de 45 graden afvoer gericht staat op de voorkant van de wc, en de buis die van boven kwam, achter in de hoek stond.

Met allerlei bochten zijn ze op elkaar aangesloten.
Echter al gauw viel op, dat als er boven toiletpapier werd doorgetrokken, dat je beneden een knal hoorde, niet een luchtknal maar een knal dat het beneden in de buis land.

Dit kwam omdat de onderkant van de buis een 90 graden bocht was en ik geloof dat ik daar 2 x 45 graden voor had moeten gebruiken.

In ieder geval, buiten de knallen om, werkte het perfect.
Echter, nu een jaar later, heb ik het idee dat het lekt.
We hebben expres alles een half jaar lang opengehouden, om te kijken of het heel bleef en/of we lekkage kregen maar niets.
De buizen zijn verborgen onder een constructie van hout met tegels, alleen links achter de wc, was het niet betegeld, en daar zie ik nu in het hout een soort van vocht rand.
Mijn vraag, na dit lange verhaal is, is dit gewoon verkeerd aangelegd, en hoe zou ik het beter kunnen doen ?





 
  • Klusservice
    Klusidee
    Klusidee helpt je met het vinden van een klusoplossing! Kom je er zelf niet uit en heb je een vakman nodig schakel dan de klusservice van Klusidee in. Direct een vakman inschakelen
  • Marcn88

    • #2
    U had beter 2x45 gradenbocht ipv 90 graden onderan kunnen gebruiken tevens geen expansiestuk geplaatst en niks gebeugeld, dan is het wachten tot het ergens knapt
    enige mogelijkheid loshalen en aanpassen
     

    Markdekker

    • #3
    Alles is gebeugeld, zelfs onder de "valpijp" staat het muurvast.
    Op welk stuk zou er een expansiestuk moeten komen ?
    Er is weinig ruimte voor het plaatsen van eventuele stukken.
    Kan het t-stuk ook vervangen worden door een recht t-stuk, dus met 90 graden i.v. 45 ?
    Of krijg ik juist dan weer dat alles keihard tegen de zijkant van het t-stuk botst ?
     

    Marcn88

    • #4
    Een expansiestuk plaats je in de standleiding die vangt het uitzetten en krimpen van deze leiding op zodat er op de t stukken / bochten geen rek en krimp krachten uitgeoefend wordt
     

    Markdekker

    • #5
    Zoals ik al zei in mijn eerste post, konden we de wc boven niet op de standleiding aansluiten, vandaar dat we deze buis naar beneden hebben getrokken naar de wc daar, die wel op de standleiding is aangesloten.

    Maar voor de constructie op de foto, wat kan ik anders doen behalve de 90 graden bocht ?
    Kan ik een normale T-splitter op het einde van de pot zetten ?
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #6
    Als het een eigen huis is kan je ook een gat in de muur maken en dan op de standleiding aansluiten

    want vaak loopt de standleiding achter de muur langs en zo naar boven nar het dak toe.

    je zou ook wc van boven op die leiding aan kunnen sluiten mits deze min. 110 mm is.
     

    Markdekker

    • #7
    Ik kan niet bij de standleiding.
    De standleiding zit in een koof, in een cirkel daaromheen lopen 9 aluminium lucht af/invoer pijpen, van de benedenburen.
    Daaromheen zit 30cm dik isolatie materiaal met kippengaas daaromheen.

    Dus die optie is uitgesloten.
    De onderste wc is daar WEL op aangesloten.
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #8
    Je zegt 9 aluminium pijpen dit zal wel zinken pijpen zijn.

    kan je daar eens een foto van maken waar je die buizen ziet.

    Ik zou ook een kijk gat maken in de achter wand van je wc misschien kan je daar op aan met een t-stuk.

    Beter dan zoals je het nu hebt zitten!
     

    Markdekker

    • #9
    Ik woon op 2 hoog, en elke verdieping heeft een afvoer pijp voor de verwarming, en lucht toevoer voor de keuken maar ook een lucht afvoer voor het toilet, dus in totaal 9 buizen.
    Boven hebben we de koof open gehad, maar er was geen beweging in de buizen te krijgen.
    Toen hebben we geprobeerd om vlak langs de wand van de koof een pijp direct naar beneden te krijgen maar met al het hout van de vloer en draagbalken ging dat niet.
    Beneden bij de wc hebben we de muur ook open gehad maar daar hetzelfde verhaal, geen ruimte om iets aan te passen, dus hebben we het op deze manier gedaan.
     

    Marcn88

    • #10
    U geeft aan dat u een nieuwe leiding naar boven heeft gemaakt dan is dit toch ook een standleiding dus heeft u er nu 2, in die nieuwe standleiding zou ik de bocht 90 graden vervangen voor 2x 45 en een expansiestuk plaatsen
     

    Markdekker

    • #11
    Excuses, ik dacht dat een standleiding altijd een ontluchting naar het dak moest hebben.

    Waar zou ik het expansiestuk kunnen plaatsen ?
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #12
    Oke dus van alles al geprobeerd.

    als je met een haakse t-stuk of een stroom t-stuk en 2 45 graden bochten dan klets het tegen de zijkant van die t-stuk aan en je krijgt ophoping richting wc en dan standleiding wat achter die muur zit.

    Je kunt een sanibrieur gaan plaatsen en een dunnere leiding naar beneden doen en deze kan je dan ook tegen geluid isoleren.
     

    Markdekker

    • #13
    Bij een haaks t-stuk zal het inderdaad recht op de zijkant knallen maar bij een stroom t-stuk schiet ie toch door richting de standleiding, net als nu ook gebeurd, of gaat ie dan sneller omdat ik er 2 x 45 graden in heb zitten ?

    Ik heb nu een Y-stuk (denk ik)
     

    Henk253

    Vaste Beantwoorder
    • #14
    Met 2 45 graden onder in de standleiding dan gaat het snellen en klettert niet onder in haakse bocht

    en er zijn ook geluidarme buizen lees anders dit eens door

    klik hier
     

    Login

    Je wachtwoord vergeten?
    Nog niet geregistreerd? Registreer nu