Bliksemafleider schoorsteen

[Andre69]

Hallo,

Ik ben van plan een schoorsteen te metselen van van 3,5 meter hoog met een dikwandige RVS binnenpijp. Onderaan deze schoorsteen komt (aan de buis vast, onder de rookvang) een slakkenhuis ventilator om kunstmatige trek te creëren. Deze zal uiteraard geaard worden.
Er komt een losse kachel bij de schoorsteen te staan.
In de nabijheid van de schoorsteen staan veel hoge bomen.

Nu is mijn vraag: Moet ik aparte maatregelen tegen blikseminslag treffen dmv de schoorsteen zelf te aarden?
De ventilator zal sowieso geaard moeten worden aan het net.

Met vriendelijke groet,

André

 

[GDelea]

Waarom dikwandige rvs binnenpijp/ Wat voor een kachel
wat wordt de totale hoogte van je kanaal.Wil je al om een natuurlijke doorstroming te krijgen een ventilator gebruiken zorg dan dat deze goed regelbaar is[ het mooist als het kan zonder geforseerde afzuiging] wat heb je er aan als je 6 x zoveel lucht door de kachel heen trekt als nodig is? dan koel je kachel je kanaal het rendement gaat omlaag en.je verbruikt onnodig veel hout.als de schoorsteen het hoogste punt wordt en er komt helemaal een roest vrijstalen pijp in dan heb je al automatisch aarding. maar bij echte inslag heb je minder kans op schade als je een bliksemafleider plaatst
evt aan de kap of buis vast ,zo hoog mogelijk dus.

 

[Andre69]

Hallo,

Bedankt voor uw reactie.

De kachel is een houtgestookte luchtverwarmer, er word geforceerd warmte aan de kachel onttrokken. Hierdoor zal hij vooral bij het opstoken niet genoeg natuurlijke trek hebben ben ik bang. Daarbij komt nog dat de schoorsteen niet op het hoogste punt komt en er in de nabijheid veel hoge bomen staan.
De kachel werkt met een aangejaagd vuur.
De dikwandige pijp had ik nog liggen en leek me erg geschikt voor dit doel.
De kunstmatige trek zal alleen gebruikt worden als de trek slecht is (met name bij het opstoken).
De kachel is van ijzer en komt op een betegelde vloer te staan.
Bovenop de kachel (ca. 1 meter hoog) gaat het kanaal met een bocht horizontaal de schoorsteen in en dan met een bocht nog ong. 2,5 meter recht omhoog.
Als ik een koperen lat ong. 2 meter de grond in sla en die onderaan het RVS kanaal verbind met een 16mm2 heb ik dan voldoende aarding?
De lat zal het grondwater dan net bereiken.

Momenteel heb ik een zelfde systeem wat op zich al jaren redelijk goed werkt (soms slechte trek).
Ook zonder de kunstmatige trek ventilator en dus ongeaard. De nieuwe kachel zal meer rendement hebben en dus "koudere" rookgassen en nog slechtere trek is mijn redenatie.
Een eigen aardpen lijkt me veiliger bij een blikseminslag dat deze niet het net in gaat (via de aarding van de ventilator).

Dit laatste is waar het me vooral om gaat.

Alvast bedankt,

André

 

[Andre69]

Misschien hoort deze vraag meer thuis bij het topic "elektrisch"

André