Beste oplossing voor hemelwaterafvoer?

DutchArjo

  • #1
Onze nieuwe buren hebben een uitbouw gerealiseerd waardoor ons hemelwater niet meer afgevoerd kan worden. Ze hebben er een lelijke horizontale pijp nu gehangen waar we niet blij mee zijn. We willen een pijp die in de hoek naar beneden loopt en niet zo in het zicht als nu.

Nu is mijn vraag: wat zijn de mogelijkheden/ wat is het beste om hier te doen?
En is het zo dat de pijp niet meer op de riolering aangesloten zou mogen worden? Dat is wat mij verteld werd door de betreffende buurman.

En de afvoer betreft ongeveer de helft van mijn dakvlak. het is niet heel veel wat eruit komt volgens mij. Wat zou de beste optie zijn om nu een nette afvoer te krijgen?

Ik heb gehoord en gelezen over een grindput / grindkoffer maar ook over infiltratieblokken van steenwol.
Van dat eerste las ik dan ook weer dat dit niet te dicht bij je huis moet, maar bij ons zou dit wel dicht bij het huis zitten.

We willen sowieso de tuin nog aanpakken waarbij er vanaf de hoek waar de afvoerpijp naar beneden moet komen, tot het einde van het muurtje dat zichtbaar is, een border gemaakt gaat worden. Als daaronder in de grond een grindput/koffer/block zit is dat ook prima.

20200619_131946.jpg
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Hebben jullie een gescheiden systeem dan heeft de buurman gelijk. Die afschuwelijke buis zal op een bepaald moment naar de grond lopen en waar zat het oude punt aansluitpunt van de staande buis.
Klopt het dat de bestrating erg hoog ligt.
 

DutchArjo

  • #3
maar hoe weet ik of ik een gescheiden systeem heb? Ik kan het nergens vinden, heb er laatst al naar gezocht.

De buurman heeft er voor gekozen om zijn uitbouw naar 2 regentonnen te laten lopen en de overloop ver naar infiltratieblokken van steenwol te laten gaan.

of de bestrating erg hoog ligt durf ik niet te zeggen.
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #4
Een grindput heeft weinig opvangcapaciteit, dan heb je een relatief groot gat en veel grind nodig en dus ook veel grond af te voeren.
Infiltratieblokken van steenwol zijn meer bedoeld om wat water van een terras in infiltreren. Ze zijn redelijk duur.
Een infiltratiekrat is goedkoper en die kan je eventueel zelf maken, van oude kratjes en geotextiel.

Je wilt het water eigenlijk wel iets van de fundering laten infiltreren, anders kans op vocht overlast.
Vlak naast de muur van de buren is dus niet ideaal.

Waar komt de regenpijp nu op uit en hoe ziet de rest van de tuin eruit?
De hwa kan prima een stuk horizontaal onder het terras (de toekomstige border) naar achteren.
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #5
ps. waar komt het water van de dakkapel op uit?
Ik denk links, dus niet in deze goot.
Dan komen maar 6 of 7 banen dakpannen + de 3 rijen onder de kapel op de goot uit, dat is inderdaad niet veel water.
 

DutchArjo

  • #6
dit is hoe het er nu uitziet.

4c91bdd1-02cd-48ef-ba30-b4115d35354f.jpg 20200619_152340.jpg
 

DutchArjo

  • #7
klopt, de regenpijp zit aan de linkerkant van de dakkapel en dat komt dan op de uitbouw terrecht.

de suggestie van een vriend:
k zou m naar beneden laten lopen, bochtje er aan, minimaal 1m buis (vanaf het huis) en dan zo'n rainblox
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #8
Met zo weinig water is dat waarschijnlijk prima, wel met iets van een bladvanger ertussen, want blad en zand kan niet zo'n steewol box in, een krat is open, dat duurt wel even voordat die verstopt zit.
Onder een border kan je er gelukkig redelijk makkelijk bij.

Ideaal zou ik het tussen de twee bomen doen, dan krijgen die ook wat meer vocht, maar dat is wel meer werk, want meer stenen eruit en er weer in.
 

DutchArjo

  • #9
de bomen gaan eruit, we gaan de tuin nog helemaal aanpakken...

de bladvanger moet dan voor het water de pijp in gaat vanuit de goot toch?
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #10
Quote's hoeven niet als je reageert op een bericht erboven. (scheelt de mod's weer werk)

Bladvanger kan in de goot, maar ook in de pijp.
In dit geval gewoon in de goot, je kan er makkelijk bij. De trap staat al klaar. :-)
 

DutchArjo

  • #11
ok, maar gezien de hoeveelheid water: is dan een grindput wel voldoende of moet het wederom een infiltratiekrat zijn of rainblox?
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #12
Het gaat er vooral om dat het water ergens naartoe kan als het heel hard regent.
Een krat bestaat uit een kunststof en lucht.
In een krat van 100 liter kan ongeveer 95 liter water.
In een grindput van 100 liter kan ongeveer 30 liter water, daardoor vervuilt een grindput ook sneller. Als daar 10 liter aan blad en fijn spul in komt is er nog maar 20 liter opvang capaciteit over en is ie zelfs al (deels) verstopt, voor een krat maakt dat weinig uit.
Steenwol heeft wel een hoge opvangcapaciteit maar de ingang vervuilt snel.

Per 10m2 dak heb je ongeveer 150 liter opvang nodig, dat is ongeveer 150 liter aan kratten, maar 500 liter aan grindput.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #13
Veel water om jullie huis. Misschien aan de bijdrage van de rioolbelasting. De buren.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #14
Jouw buren hebben een vergunning gekregen voor die aanbouw. Kan je je nog ergens op beroepen. Dit is toch belachelijk hoe die hemelwaterafvoer is afgewerkt. Dit is toch schandalig. Niemand van de gemeente of weet ik veel wie die daar wat van zegt. Moet je daar tegenaan kijken.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #15
Hoe zag dit eruit voor de verbouwing?
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #16
Vraagsteller heeft zelf ook een uitbouw,
ik gok dat het origineel een gedeelde goot was, met een regenpijp bij elke woning.
Sinds de eigen uitbouw is het regenwater via de buren gegaan.

Een hele andere optie:
Een rij dakpannen verwijderen, de dakgoot omhoog brengen en het water op het eigen platte dak laten uitkomen. Dan heb je helemaal geen regenpijp nodig in die hoek
Met een (extra) brede goot, zou dat best wel eens kunnen.
 

DutchArjo

  • #17
Wgb,

Uitbouw achter de woning is vergunningvrij. Door verjaring is er erfdienstbaarheid ontstaan waardoor wij recht hebben op een oplossing voor de hwa die voor ons geen overlast mag opleveren. Dat is de huidige situatie zeker wel. Iedereen die ik de foto laat zien is verbijsterd. Maar goed, het gaat nu aangepast worden.

Origineel was het zo dat de hwa aan de linkerkant van ons huis zat op de grens met de andere buren. Na de bouw van onze uitbouw liep het water uit de goot naar de pijp bij de buren aan de andere kant. Maar dat kon dus niet meer toen hun uitbouw gerealiseerd werd.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #18
" Door verjaring is er erfdienstbaarheid ontstaan waardoor wij recht hebben op een oplossing voor de hwa die voor ons geen overlast mag opleveren. "
Dus doordat de buren zo aardig zijn geweest om een tijd jullie hemelwater op te vangen, moeten ze het nu gaan regelen?
Zo denk ik er niet over en goeie kans dat een rechter daar ook anders over denkt.
Maar beter een goeie buur dan..
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #19
Zorg dat jouw dakgoot afschot naar links krijgt. Dan kun je via je eigen platte dak het water afvoeren. Afvoeren van je eigen hemelwater is ook je verplichting volgens het BW.

Het kan zijn dat je hiervoor de goot hoger moet plaatsen dan de je eigen uitbouw, dus een of een halve rij pannen minder met een omtimmering.

NB: De overkapping van de buren verdient geen niet echt een schoonheidsprijs.
 
Laatst bewerkt:

DutchArjo

  • #20
Jackd schreef:
" Door verjaring is er erfdienstbaarheid ontstaan waardoor wij recht hebben op een oplossing voor de hwa die voor ons geen overlast mag opleveren. "
Dus doordat de buren zo aardig zijn geweest om een tijd jullie hemelwater op te vangen, moeten ze het nu gaan regelen?
Zo denk ik er niet over en goeie kans dat een rechter daar ook anders over denkt.
Maar beter een goeie buur dan..
dat heb ik zelf niet bedacht, ik heb daar geen verstand van, dit is wat wij hoorden. Maar goed, daar ging mijn vraag nu niet over. bedankt voor de suggesties/ideeen!
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu