Badkamerdekvloer nat: droogtijd?

basho

  • #1
Situatie is als volgt:

We willen de badkamer vervangen. Nu heeft jarenlang een lekkage gespeeld vanwege slechte kitnaden/voegen (wij kwamen erachter toen we er net in woonden). Gevolg: hele dekvloer onder de badkamertegels nat.

Ik heb een loszittende tegel in de hoek weggehaald vandaag. Vochtmeter erop. 100/100 vochtigheidsniveau. Op andere plekken op de tegels zelf meet je 80/100, dus ik ga er vanuit dat het daaronder ook 'nat' is. In week 15 beginnen we met het sloopwerk met als doel dat we in week 19 gaan laten tegelen. Maar dan heeft het slechts een kleine 3 weken te drogen. Of zouden jullie met de vloer bijvoorbeeld al veel eerder beginnen? Heb ook wat 'hotspots' op de muur namelijk.

Wat is jullie advies?

IMG_7656.JPEG
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #2
Ik zou er zelfs een bouwdroger bij zetten.
 

basho

  • #3
@Walker Dat is idd ook nog niet zo gek. Enige waar ik dan mee zit is wanneer ik die vloer zou moeten los gaan halen. Als we in mei zouden starten, zou ik dan in februari de tegelvloer al even los moeten halen bijvoorbeeld? Dan heb ik in maart nog een weekje voor de bouwdroger, maar ik heb ook een verrolbare airco met 'dry' functie. In de wintermaanden is de luchtvochtigheid sowieso best laag.

Tips?
 

basho

  • #4
Iemand nog tips wat te doen?

Tegelvloer eruit en nooddouche maar neerzetten?
Of is 3 weken droogtijd genoeg?
 

Sander 1972

  • #5
Ik zou de tegels en dekvloer eruit halen, en voor douchen een alternatief bedenken.

Lekkage zou ergens vandaan moeten komen, en wat je tegen gaat komen?
 

basho

  • #6
@Sander 1972 Lekkage is al opgelost. Lijkt restvocht te zijn van lekke kitnaad maar is vermoedelijk al jaren aan de gang geweest. Maar daarvoor hoeft de dekvloer er niet uit toch?

Hebben lekkagedokter erbij gehaald
 
Laatst bewerkt:

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #7
De badkamer en ideaal ook de ruimte eronder flink verwarmen, zo heel veel water zit er niet in, bewegende lucht langs/tegen de vloer is nog belangrijker dan droge lucht.

Heeft jouw airco een opvangbak voor het condenswater?
Sommige blazen het condens naar buiten, maar je wilt de warmte juist binnen houden in dit geval.

Dekvloer kan z'n beste tijd gehad hebben door het water. Slopen is extra werk, maar dan kan je wel lekker doorwerken.
 

Sander 1972

  • #8
Als de vloer flink verzadigd is, dan is dat de beste optie. Drogen ben je weken meebezig
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #9
een nieuwe vloer is ook nat daar win je niets mee.

zet er een straalkacheltje op en stook de ruimte maximaal warm met je cv
als de vloer een graadje of 45 wordt is hij zo droog met een klein beetje ventilatie


.
 

basho

  • #10
@Boertje125 @Jackd We hebben er al eens een bouwdroger op gehad, maar dat heeft met een vochtmeter weinig zin om te meten :P. Volgens mij heb je aan alleen warmte en beluchting niks. Als het vocht opgesloten zit tussen de dek- en tegelvloer kan die vocht ook moeilijk ergens heen. Via de voegen duurt mega lang? En ja, is een airco met condensafvoerslang.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #11
De tegels moeten er wel af zijn anders heeft het geen zin inderdaad.
zonder tegels kan de vloer snel uitdampen als je hem verwarmd tot boven de 40 graden
en zorgt voor ventilatie
 
  • Like
Waarderingen: Jackd

basho

  • #12
@Boertje125 Dat zou er dus voor pleiten om bijvoorbeeld in februari de vloer al open te hebben om dan nog even met een bouwdroger/airco met droogfunctie of warmte de vloer te laten drogen. Om maar zeker te zijn dat het in ieder geval droog 'genoeg' is.
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #13
Ja, drogen gaat het pas als de tegels eraf zijn, ik bedoelde ook eerst de tegels eraf.
Met tegels erop droogt het ook via de ruimte eronder en de muren, vocht trekt heel langzaam door de constructie, maar dat gaat zo langzaam dat jij er niks aan hebt.
 
  • Like
Waarderingen: basho

basho

  • #14
@Jackd Vocht kwam idd al bij de rand van de badkamer in het trappengat even een kijkje nemen :/
 

Sander 1972

  • #15
Als je pech hebt dan meurt die vloer ontzettend, daar ga je toch niet op werken. Hebben het ook wel eens gedaan voor bewoners/eigenaren om de vloer te laten zitten. Maar droge duurde te lang, ook met een droger/kachel erin.
Dus uiteindelijk er uit gehaald.
 
  • Like
Waarderingen: basho

basho

  • #16
@Sander 1972 Dan is er idd sprake van schimmel. Dat lijkt hier nog niet ter sprake. De tegel die ik heb weggehaald ruikt ook niet gek. Ook de dekvloer niet. Maar is nog steeds een risico :)
 

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #17
als een badkamer vloer zolang heeft gelekt is het niet alleen water wat in de vloer zit maar ook zeep en huidresten, ik zou de tegels sowieso verwijderen en de zaak bekijken.
dan bij enige twijfel of te grote schade beter de vloer verwijderen en eea weer nieuw opbouwen
 

basho

  • #18
Tegels gingen er bijzonder makkelijk uit. Ze klonken niet hol, maar wipte ze zo per 2 omhoog. Weet iemand wat dat zwarte laagje onder de tegel is? Zijn ze direct in specie gelegd?

Moet ik t laten zitten?

IMG_7685.JPEG
 
Laatst bewerkt:

Sander 1972

  • #19
Dat is denk ik tegel lijm
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #20
Zou je niet nog eventjes wachten? Het is nog november, straks zit je maanden zonder tegels.

Je kan nu wel even "graven". Kijk eens hoe alles vast zit, is de dekvloer nog hard?
rechts onder ziet er een beetje zanderig uit.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu