Alternatieve vloer Badkamer

[01danny10]

Hallo allemaal,

Ik zit met de volgende uitdaging..
We hebben een huis uit 1905 waarin we de badkamer op de verdieping willen bouwen.
Het betreft hier een planken ondervloer die rust op een balkenlaag met underlayment over dat geheel.
Omdat de houten vloer nog altijd ietwat verend is en stutten geen optie is, zijn tegels niet handig als afwerkvloer. (kans op scheuren en werking etc)
Een betonvloer met lewisplaten is voor ons ook geen optie vanwege de plafondhoogte die al vrij beperkt is en het niet kunnen stutten van het geheel.

Voor ons zou een naadloze vloer het mooiste zijn (Gietvloer, rubbervloer o.i.d.)
Ik heb gelezen dat een PU vloer een goede optie zou zijn omdat deze ietwat flexibel en taai is maar dat de geur die tijdens de chemische reactie komt nogal penetrant is en dat
is weer lastig omdat we in onze eigen verbouwing wonen.

Heeft iemand nog ideeën voor andere 'flexibele' alternatieven?

 

[Peter]

Als je de planken vloer er uit haalt, kun je daar lewis platen op leggen.
En dan afwerken met lichtgewicht beton en tegels.
Dan kom je niet heel veel hoger uit, als dat de vloer nu is.
En stutten is dan nergens voor nodig.

 

[01danny10]

Stutten zou (naar mijnsinziens) alsnog moeten aangezien de overspanning van de balkenlaag 7,2 meter is en de balken 80cm uit elkaar liggen.
Het lijkt me dat de last voor de balken te hoog zal worden en dat deze als gevolg zullen doorhangen.
En aangezien stutten geen optie voor ons is... word het weer een lastig verhaal.

 

[Jan]

Is het niet mogelijk een extra balk tussen de andere te leggen ?
Desnoods alleen op de plek van de badkamer.

Welke maat hebben de huidige balken ?

 

[IJkenhout]

Als de vloer nu al veert, zou ik het eerst eens laten controleren (door een constructeur). Is er soms in het verleden een dragende wand gesloopt?

Voor een badkamer kan je ook kijken naar een PVC/vinyl vloer. Er zijn bedrijven die dit in badkamers aanbrengen.

Er is verder ook een zwaluwstaart vloer met kleinere opbouwhoogte (max4). Maar ook dan moet de constructie wel in orde zijn.

 

[01danny10]

Bedankt voor jullie reacties.
Extra balken ertussen zal niet echt gaan aangezien ze in het zicht blijven op de beneden verdieping.
We hebben al eens een constructeur over de vloer gehad. Die vertelde dat vroeger (het huis dateerd uit 1905) de bouw er andere normen op nahield vergeleken met tegenwoordig. Tegenwoordig zouden ze in de bouw absoluut geen overspanningen meer maken van ruim 7 meter met een afstand van 80cm hart op hart.
Daarom, vertelde hij, was het meer ganbaar om een badkamer beneden te plaatseb. Iets wat wij niet zien zitten.

Er zit ter hoogte van de badkamer wel een dragende muur op de begane grond maar je kunt toch merken dat de vloer ietwat door veert.

 

[Jan]

Kijk eens of er speling tussen draagmuur beneden en de balken zit.
Als er speling zit dan kan dat opgevuld worden, dat zal de draagkracht van de balken aanmerkelijk vergroten.

 

[01danny10]

Er zit geen speling tussen de draagmuur en de balklaag. Dat hebben we al bekeken.

Ik hoop dat er nog mensen zijn die ideeen hebben over flexibele vloeren.
Ik hoor ze graag

 

[IJkenhout]

Als er een draagmuur tussen zit hebben de balken dus geen overspanning van 7m

Leuk dat er vroeger andere normen waren, maar je woont er nu in. Er zijn meerdere opties om de balklaag te versterken.

Maar geen beton storten is in ieder geval een goede stap.

 

[Wgb]

Vynil op een watervaste plaat. Holle plinten laten schaven, vynil onder de tegels de naden laten lassen. Een waterdichte laag die de alle beweging kan opvangen.