FTP natuurlijk, immers je hebt meestal afgeschermde kabel nodig.
Wel is er een veel gehoord misverstand dat FTP beter zou zijn dan UTP.
Maar dat is echter maar ten dele waar. In gebieden (kabelgoten) met veel storingsinvloeding (frequentie regelaars ed.) klopt het helemaal.
Echter in een normale omgeving zonder storende invloeden zal een niet afgeschermde kabel vaak beter werken dan een afgeschermde kabel door het simpele feit dat er geen afscherming is.
Want die afscherming houdt storingsinvloeden van buiten af dan wel tegen, maar veroorzaakt zelf weer "storing" voor de aders die er binnen in liggen.
De afscherming zal nl. als het goed is aan aarde liggen, om elke ader zal, als er stroom door heen loopt, ook een magnetisch veld ontstaan.
Hierdoor zal er met afscherming een soort condensator ontstaan wat het signaal wat over de ader wordt verstuurd negatief zal beinvloeden.
Wij gebruiken een systeem wat met afgeschemde kabel een maximale databus mag hebben van 660m. Gebruik je niet afgeschermde kabel van dezelfde diameter dan mag de databus 1400 m lang zijn.
de regelgeving zegt het volgende:
3.2.2 Bekabeling voor alarmapparatuur
De bekabeling voor alarmapparatuur, aangebracht in kabelgoten, kokers en ladderbanen, niet uitsluitend bestemd voor zwakstroom, moet zijn voorzien van een geaarde afscherming tussen het netspanningsdeel (230 V en hoger) en het zwakstroomdeel (lager dan 230 V). Bij leidingsystemen (onder meer buisleidingen, kabelkanalen en ladderbanen) waarbij geen geaarde afscherming aanwezig is, moet een minimale afstand van 50 mm worden aangehouden
suc6
Gerrit Bakker