UTP doorsteek connectoren: niet goed

[Ronald1978]

Hallo,

Ik heb steeds met testen van UTP connectoren niet alle 8 lampjes goed bij gebruik van doorsteek connectoren. De draadjes zitten in de juiste volgorde maar lijken niet goed contact te krijgen na het knijpen met de tang.

Is daar een andere tang voor nodig ofzo??

Of wat zou er fout kunnen zijn??

 

[Rola]

Hebben de draadjes soms teveel uitsteek lengte en daarom de connector niet ver genoeg erin gaat wat slecht contact veroorzaakt?

 

[Cvolieboy]

Er zijn verschillende type draad en conectoren.
Als je de verkeerde conector op de verkeerde kabel gebruikt pers je de tang soms kapot
BV een vaste kern kabel met een conector voor soepele kabel dan pers je te tang kapot.

Vr Gr

 

[Ronald1978]

De kabel is : UTP CAT6 stug 100M 100% Koper

Aan de andere kant zitten ze ingebouwd en vast met lsa strip.

Zijn er wel doorsteek connectoren voor stugge utp?

 

[Jackd]

Ja die bestaan. google bijvoorbeeld:
CAT5e doorsteek connector RJ45 pass through - unshielded - voor soepele en stugge kern

Op de foto is het niet te zien, niet scherp, maar meestal kan je wel zien of het goed zit.
Een foto wordt meestal beter als je de connector op tafel legt,
een macro optie is ook handig, dan krijg je een vast scherp punt op ongeveer 10 a 15 cm, ook handig om als vergrootglas te gebruiken.

 

[Kaajee]

Voor het (zelf) monteren van rj/utp stekkers aan een (patch) snoer kun je het beste/beter een kabel met soepele kern gebruiken.
De utp kabel met stugge kern gebruik je in principe voor het afmonteren op een lsa strook (dus eigenlijk in een “vaste installatie”.) Bijvoorbeeld om een utp kabel vanuit een patch panel naar een wandcontactdoos elders in het pand. Een apparaat (computer oid) sluit je dan daar weer op aan middels patch kabels. Die zijn dus altijd voorzien van soepele aders/kern.
Dat je je tang kapot zou maken lijkt me sterk, eerder je stekkertje. Voor een lsa strook gebruik je dan ook geen tang maar meer een “sleutel”.

Het kan wel lukken met een stugge kern maar je moet wellicht wat harder drukken en wellicht de stekker ook eens omgekeerd in de utp tang nog een keer extra aandrukken.
De utp tang is ook niet optimaal, beter is er eentje die echt horizontaal/plat/in een rechte hoek aandrukt.

 

[Ronald1978]

Dus eigenlijk zou een opbouw doos met lsa keystones beter passen bij de stugge kabel (awg 23 cu)?
Vanuit daar dan gewoon standaard kabeltjes verder naar de netwerk switch.

Gr. Ronald

 

[Kaajee]

Yes

(Ik heb zelf trouwens ook vaak genoeg met succes wél stugge aders gebruikt hoor, maar dit is hoe het eigenlijk hoort)

 

[Ronny]

Het is afhankelijk van de connector of je soepele en/of stugge kabel kan gebruiken.

 

[Boertje125]

voor een stugge kern moet je gewoon stekkers voor stugge kernen gebruiken.
daar zitten andere mesjes in die wel in staat zijn om goed contact te maken.

maar afmonteren in een wandcontact is mooier

 

[Kaajee]

Ik zie dat er inderdaad ook/zelfs utp stekkers zijn die voor zowel stugge als soepele kern zijn, die kende ik nog niet. Zoals ik het beschreef, heb ik het altijd geleerd. Maar de ontwikkeling staat niet stil

 

[Ronny]

Ik verkocht ze 20 jaar geleden al, op zich is het niet nieuw.
Je moet het alleen kunnen achterhalen, wat bij bekende goede merken geen probleem mag zijn.
Zelf gebruik ik altijd stugge (niet soepele) kabel, ook als ik een keer een lange patchsnoer moet maken.
Voor kortere stukken is het veel makkelijker om een complete patchkabel te kopen.

Let er ook op, zoals Boertje al aangaf dat een RJ45 connector eigenlijk niet bedoeld is om deze
dagelijks los te nemen. Op den duur breken de lipjes af, afmonteren in een outlet is beter.

 

[Gerrit B]

Voor zover ik weet zijn doorsteek connectoren altijd geschikt voor zowel soepel als stugge kern.
Maar wat ik zie is dat je geen tang hebt voor een doorsteek connector.
Een tang voor een doorsteekconnector heeft ook een mesje die de aders vlak achter de connector op de juiste manier afsnijdt.
Wat ik bij jou zie is dat de aders nog veel te ver uit de connector komen.
Verder geef je aan dat aan de andere kant e.e.a is afgemonteerd op de LSA strook, maar weet je ook welke methode men daar aangehouden heeft?
Je hebt nl. de A methode en de B methode en aan beide kanten moet deze wel hetzelfde zijn.
Ander punt wat vaak voorkomt is dat de aders nog gekruist zijn in de connector en dat met het aanknijpen hierdoor sluiting ontstaat.
Verder geeft zo'n tester wat je noemt met lampjes alleen maar aan of een ader van de ene kant naar de andere kant loopt. Of dit de juiste volgorde is, de verbinding ook goed is en de snelheid gehaald kan worden weet je niet.

 

[Boertje125]

een tester controleert ook de volgorde de aders deze worden 1 voor 1 op volgorde getest.
als de lampjes niet op volgorde oplichten heb je ze verwisseld

 

[XanderH]

Maar als je de volgorde aan beide kanten op dezelfde manier fout doet, merk je daar met een goedkope tester niets van.

(Maar als ik de foto's zie is de volgorde netjes volgens T-568B)

 

[Boertje125]

Met een dure ook niet
en de kabel zal het ook gewoon doen als je consequent de zelfde "fout" maakt

 

[Gerrit B]

De duurdere/betere tester zal de lengte van de afzonderlijke aderparen ook meten en aangezien het ene aderpaar anders getwist is dan de andere zo een onderscheid kunnen maken en het aangeven als er aders op een verkeerde plek zijn aangesloten.
En ja je zal er ook gewoon data overheen kunnen sturen en de meesten zullen het thuis ook totaal niet merken omdat de lengtes thuis beperkt zijn en je ook rustig regelmatig 1 Gig over een cat 5e kunt sturen.
Komt het wat kritischer met langere kabels en continu hoge snelheden dan komt het op de juiste manier aansluiten toch wel om de hoek kijken.

 

[Ronald1978]

Bedankt voor alle reacties. 2 van de drie kabels zijn nu goed (alle lampjes in goede volgorde op de tester, ook speedtest gedaan en maximale Ziggo snelheid bereikt) . Met doorsteek stekker en mijn tang. Ik ga morgen de derde nog een keer opnieuw. Op één of andere manier lukt het soms wel goed.

Mocht het nou echt niet lukken denk ik dat ik een keystone module 4 poorts bestel, die lsa aansluitingen zijn wel makkelijker. Althans die inbouw utp's aan de andere kant (in aanbouw) ging prima volgens mij.

 

[Ronald1978]

Lsa strook is type B in de aanbouw

 

[Gerrit B]

Als beide zijden maar hetzelfde zijn.
Als je de 3e nog een keer doet dan de draden recht maken en al in de juiste volgorde leggen zodat er geen kruisingen meer buiten de mantel zichtbaar zijn
Dan de aders in de RJ stekker (clipje naar beneden en dan links beginnen met wit/oranje)
Zijn alle aders ingevoerd dan de kabel de stekker in duwen tot de mantel net achter de trekontlasting zit.
Aders voor de stekker licht in elkaar twisten en dan door je tang
Stekker goed in de tang zetten en de kabel nog een keer aanduwen voor het geval hij toch weer iets naar buiten is gegleden.
Stekker aanklemmen en met een zijkniptang zonder facet de aders strak voor de stekker wegknippen.
Van de 100 stekkers die ik zo monteer zijn er zeker 95 goed en daar waar het fout gaat zit er meestal toch nog een twisting in de stekker zelf of niet goed opgelet en is de kabel uit de stekker geleden en klemt de buitenmantel niet onder de trekontlasting.