Kees, de waterbeits vormt geen afsluitende laag, maar het zijn losse pigmenten. De uitzettingscoefficiënt zal daardoor overeenkomen met het hout van de tafel en van een laag zonder flexibiliteit is dus geen sprake.
Verder is het de bedoeling dat de waterbeits voor het kleureffect zorgt, terwijl de houtnerf wel zichtbaar blijft. Deze ilaag is dus gedeeltelijk transparant en zo dun dat je er absoluut niet aan moet schuren. Ook een all grund hechtprimer gaat niet, want die zijn niet transparant.
Waterbeits wordt sinds jaar en dag gebruikt om meubels op kleur te brengen. Ook voordat de acryllak op de markt kwam, werd waterbeits al zonder problemen afgelakt met oplosmiddelhoudende lakken. Waterbeits is naar mijn mening ook de enige manier om meubels op een acceptabele manier op kleur te brengen. Acryl interieurbeitsen leiden zonder twijfel tot een veel minder goed resultaat.
Het is gewoon niet goed mogelijk om waterbeits met een blanke lak op acrylbasis af te lakken,zonder dat de waterbeits gedeeltelijk oplost. Vanuit dit oogpunt moet er dus een blanke lak met een ander oplosmiddel dan water worden gebruikt. Dat gaat ook prima, want van slechte hechting of onthechting is geen sprake. Wat dat betreft is er niets mis met het advies van de plaatselijke verfspeciaalzaak.
Hier treedt nu alleen het probleem op dat de zijdeglans laag niet perfect egaal wordt met de roller. Dat effect zit dus niet in de waterbeits ondergrond want die is met twee hoogglanslagen afgesloten, maar zal dus worden veroorzaakt door de manier van opbrengen in combinatie met de donkere ondergrond. Daardoor zieje immers alles.
