Aardlekschakelaar klapt er steeds uit

[Hutsel en Knutsel]

Een 2 polige automaat, is in elke pool voorzien van overstroom en korstsluit beveiliging. Een automaat 1 polig + nul, is de nul niet voorzien van een beveiliging. Deze wordt alleen uitgeschakeld als de ander pool uitgeschakeld wordt.
Bij mijn weten is er geen bezwaar om een 2 polige automaat te gebruiken.

Het eerder in of later uitschakelen van de nul is alleen belangrijk voor 3 fase automaten.

 

[Gerrit]

Dat laatste is niet juist. Juist het later afschakelen van de Nul is belangrijk omdat de Nul "ten naaste bij" aardpotentiaal behoud. Dat is een belangrijk aspect voor de veiligheid.

 

[Chathanky]

Bij 220 wisselspanning is de toelaatbare afschakeltijd max. 0,2 seconde, bij aanraking. (dit geldt voor een aardlekschakelaar).

Daarbij komt dat een zekeringautomaat er niet voor is om af te schakelen bij aanraking van personen, alleen voor overbelasting en kortsluiting, daar is de aardlek voor ontwikkeld.

Elektrocutie speelt hierbij geen rol, daar is de automaat sowieso niet op uitgelegd.

 

[Hutsel en Knutsel]

Gerrit schreef:

Dat laatste is niet juist. Juist het later afschakelen van de Nul is belangrijk omdat de Nul "ten naaste bij" aardpotentiaal behoud. Dat is een belangrijk aspect voor de veiligheid.

Ik kan dit niet volgen. Als ik in een 230v eindgroep de nul met een automaat of groepen schakelaar uitschakel, heeft dit niets met het aardpotentiaal van de nul te maken. Als je een driefase net hebt, en de nul te vroeg wordt uitgeschakeld, krijg je een zwevende nul, dit kan bij een ongelijk belast 3 fase net schade aan de aangesloten toestellen aanbrengen.