Traditionele vloerverwarming of elektrisch

Freeriderr

  • #1
Voor de badkamer ban ik aan het twijfelen tussen elektrische en traditionele vloerverwarming. Nu bedacht ik ineens: Als je de vloerverwarming aftapt van het bestaande CV circuit dan zal de vloerverwarming het dus nooit doen als je CV niet aan staat.
Da's niet zo handig lijkt me.
Zijn er mensen die dit kunnen bevestigen of ontkrachten?
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #2
Tja dat is natuurlijk waar maar......
je kan met een klok thermostaat ervoor zorgen dat de vloer verwarmt is voordat je gaat douchen.

Elektrisch is mooi maar ik maak vaak mee dat ze na 5 jaar defect zijn een aardfouten en kortsluiting veroorzaken en dan zijn er maar 2 opties
vloer eruit en vervangen of afkoppelen en over en uit.

Bij vloerslangen heb ik eigelijk nog nooit spontane problemen gezien.

Ik ben van menig dat cv vloer verwarming veel bedrijfs zekerder is dan elektrisch.
en aangezien de meeste mensen een badkamer verbouwen voor langer dan 5 jaar...
 

Espaan

  • #4
Freeriderr schreef:
Als je de vloerverwarming aftapt van het bestaande CV circuit dan zal de vloerverwarming het dus nooit doen als je CV niet aan staat.
Dit is in ieder geval wel de reden dat wij ook een electrische vloerverwarming in de badkamer hebben gelegd. Die kan dan 's morgens aan als de rest van de woning niet zo warm hoeft te worden.

Op het systeem dat wij hebben zit overigens 10 jaar garantie. Daar heb je natuurlijk niet veel aan als het stuk gaat en je de vloer eruit moet halen, maar ze hebben er wel vertrouwen in blijkbaar.

Verder is electrisch "makkelijk" zelf aan te leggen (bijv in de tegellijm) en omdat het dicht aan het oppervlak ligt warmt het snel op. Maar dat is meer een reclamepraatje. :)

Succes met je keuze.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu