Hier iemand met ervaring op oost-west.
het 10x 190Wp op oost en 10x 195Wp op west.
opbrengst is 75% tegen over een zuid set in de omgeving.
(het grote voordeel voor mij is dat ik met een klein huisje toch 3850Wp heb.
want ongeveer 3000kWh doet per jaar voor mij.)
dus oost of west is goed te doen.
ook niet denken dat je meer Wp nodig hebt omdat je oost of west hebt.
je haalt gewoon de STC waarden alleen wat minder uren.
je wil de panelen op het tuin huisje.
door de lagere ligging zal de opbrengst wat lager zijn dan wanneer je het hoog op je dak legt. (dat verschil kan best wat doen)
je hebt gewoon wat meer last van horizon vervuiling.
kijk eens bij
deze site.
panelen hoog op het dak en lager op de schuur.
(en nu ook panelen op noord)
edit:
zelfs op een plat dak met beperkte ruimte.
zou ik panelen op oost en west leggen.
gewoon omdat je dan geen ruimte nodig hebt tussen de panelen en je dus 2x zoveel panelen kunt leggen dat met een lage hoek geeft een rendement van 80% met 200% aan panelen.
je wil 6x ??? Wp in 1x een string met verschillend richtingen.
wil je het hoogste rendement, moeilijk heb je een omvormer voor nodig met 2x een mpp, maar die bestaan niet zo klein.
micro omvormers kan ook, maar is duur.
1x een omvormer voor oost en 1x voor west (soladin 600 of steca 500)
als je genoeg Wp haalt kun je ook gaan voor een omvormer met mppscanning(power-one) of optitrack(sma) of pvsweep(etc).
en dan kun je het wel in 1x een string doen. (weinig omvormers met die ondersteuning lager als 2000W)
voorbeelddagje van mijn set:
