Dankjewel allemaal. Ik kan dus echt mijn hoofd breken op dit soort dingen.
Inderdaad, een wisselschakelaar heeft geen neutrale stand. Goed punt. Hij geeft altijd stroom op één van de twee klemmen. Wat ik daarmee bedoelde, was de stand van de schakelaars wanneer alles uit staat.
De oplossing was inderdaad de twee schakeldraden om te wisselen. Nu is de situatie zo, dat als alles uit staat, de twee wippen hetzelfde staan. Uiteraard staat de ene dubbele wipper dan wel omhoog en de andere omlaag, maar niet meer half omhoog en half omlaag zoals eerst. Ik kreeg het idee dat dit kwam doordat de lampdraden niet in dezelfde doos uitkwamen, maar gelukkig dacht ik te ingewikkeld.
Dat ze gespiegeld staan begrijp ik, en is niet erg, maar van dat half-om-half spiegelen wilde ik af en dat is gelukt, dankjewel!
Niet meer per se relevant, maar leuk om te leren. Intussen heb ik gelezen over een wisselschakeling met omloopdraad. Daarbij is maar één onderlinge schakeldraad nodig. Dat zou in mijn geval kunnen werken, want vanwege een stopcontact heb ik aan beide kanten een fasedraad. Begrijp ik goed dat je dan ook aan beide kanten een lampdraad moet hebben? Zou ik dat, in theorie, kunnen creëren door de vrijgekomen schakeldraad te gebruiken om de lampdraad door te lussen naar de andere doos? Dus, sluit ik dan de onderlinge schakeldraad aan op de gemarkeerde klemmen, de fase op een andere klem, en de lampdraad na splitsing en doorlus naar de andere doos op de laatste klem? En zou je dat veiliger/moderner kunnen noemen of is het helemaal goed zo?