Welke folie voor plafond badkamer in kelder

[Jackd]

Ik blijf bij de geen folie optie, maar denk tegelijk dat elke optie wel goed zal gaan.
Je kan het eigenlijk niet fout doen, ook bij dampdicht kan eventueel vocht weg naar de muren.

 

[Gerrit B]

Als je post 8 leest dan zou je moeten erkennen dat hier geen enkel gevaar voor condensatie en schimmel bestaat.

Ben ik dus niet met je eens
Overal waar vocht ontstaat loop je de kans op schimmel.
Ook zit je in een kelder en daar is altijd een veel grotere kans op condensatie, kijk maar eens hoeveel vragen hier langs komen over vochtige kelders ed. die men zou willen gebruiken als opslag maar door het vocht alle papier wordt aangetast. Zouden die dan allemaal uit hun nek kletsen?
Zelfs als je een geïsoleerde kelder hebt zijn de wanden meestal kouder en is er afhankelijk van de weersomstandigheden een vrij grote kans op condensatie.
Dus waarom zou je het risico nemen om later met een schimmelprobleem te komen zitten als je het ook meteen voor weinig meer of zelfs voor hetzelfde geld zo kunt maken dat vocht/schimmel geen kans heeft?

 

[Edwinnn]

Ik denk dat voortdurende ventilatie het belangrijkste is en dat je zonder folie kan. In badkamers zonder condensatiegevaar zit schimmel vaak op de natste plaatsen (boven bad of douche) en waar muur in plafond overgaat en hoekjes, waar je de minste luchtstroom hebt. Hoe meer luchtstroom langs de oppervlakken, hoe beter.

 

[Wgb]

De dagelijkse temperatuur in die ruimte is veel belangrijker.
Zet de verwarming uit een raampje een paar uur open, buiten een temperatuur van 10 graden.
Alles is flink afgekoeld en dan gaan douchen moet je zien hoeveel condens je krijgt van water met 37 graden.
Ideaal voor materialen die poreus zijn, die gaan dan heel veel vocht opnemen.

 

[Edwinnn]

@Wgb volgens de plattegrond heeft de badkamer geen raam.

 

[Charel]

Overal waar vocht ontstaat loop je de kans op schimmel.
Ook zit je in een kelder en daar is altijd een veel grotere kans op condensatie, kijk maar eens hoeveel vragen hier langs komen over vochtige kelders ed. die men zou willen gebruiken als opslag maar door het vocht alle papier wordt aangetast. Zouden die dan allemaal uit hun nek kletsen?

Die kletsen zeker niet uit hun nek want dat is zeer herkenbaar.
Echter gaat het dan over een onverwarmde en meestal slecht of niet geventileerde kelder.
In ieder geval niet te vergelijken met deze situatie van een verwarmde leefkelder waar ook de slaapkamers deel van zijn en welke als één geheel mechanisch en constant wordt geventileerd. We mogen geen appels met citroenen vergelijken.
Schimmel ontstaat en gedijt enkel maar als er een constante hoge vochtigheidsgraad blijft wat hier onmogelijk is door de constante ventilatie.

 

[Charel]

Maar zeker weten of ik nou een folie moet toepassen in het plafond van de badkamer, dat weet ik nog steeds niet :).

Onthoud vooral dat je enkel een dampscherm moet toepassen bij een geïsoleerde overgang tussen een koude en een warme omgeving (buitenmuur en dak) en dat dit dan moet geplaatst worden aan de warme kant van de isolatie.
Dus nooit tussen twee compartimenten binnen het beschermde verwarmde volume van een woning, niet bij tussenmuren en niet bij tussenvloeren.
Deze kelder zit duidelijk binnen het beschermde volume. Het woord "kelder" zorgt hier voor verwarring.

 

[IO-19]

Dank voor de vele reacties - erg fijn. Via via heb ik nog advies bij een bouwkundig adviseur in kunnen winnen. Zelf zou hij de folie achterwege laten, omdat hij de kans zeer klein acht dat er problemen optreden. Omdat hij richting derden graag alles uitsluit, adviseerde hij dampdichte folie toe te passen. Op naar de bouwmarkt dus.

Nogmaals dank voor het meedenken!

 

[Charel]

Met zulke redenering zou je dan ook in alle tussenwanden en plafonds een dampdichte folie moeten voorzien.
Maar goed; baat het niet, het schaadt (hopelijk) ook niet.

 

[IO-19]

Tussenwanden zijn beton en metselwerk, dus dat scheelt weer ;). Evengoed heb je wel een punt.
Maar goed, ik ken zijn CV, dus heb er wel vertrouwen in.

 

[Charel]

Oké, maar als hij zegt dat hij zelf de folie achterwege zou laten? Hij heeft uiteraard gelijk en het is wellicht dan ook terecht dat je vertrouwen in de man hebt.
Verder is zijn redenering dan zoiets van " baat het niet, het schaadt ook niet"
Geen probleem maar als we bij alles waar we aan twijfelen of waar anderen ons aan doen twijfelen extra voorzieningen gaan treffen met zulke redenering dan weten we niet meer waar we gaan uitkomen met ons budget.
Dat is geen professionele manier van werken. Ofwel is het nodig en dan moeten we dat doen, ofwel is het niet nodig en dan is het onzinnig om dat te doen.

 

[IO-19]

Daarom was het uiteindelijke advies dan ook: doen. Geen risico nemen.

 

[Charel]

I rest my case.
Succes met de werken.

 

[Wgb]

Geen risico nemen.

Doe een helm op met fietsen.