Wel of geen aardlekschakelaar om de automaten te beveiligen?

[Pinotje]

Hallo allen,

Momenteel ben ik al 2 jaar eigenaar van een klein kantoorpand (85m2).
De bouwjaar van de kantoorpand is 2002 en sindsdien hangt er een groepenkast van het merk ABB (zie foto bijlage) in de meterkast.
Tot op heden nooit problemen gehad met stroomstoring o.i.d.

Groep: Omschrijving

1: Magnetron, waterkoker, koffiezetapparaat
2: n.v.t.
3: WCD's
4: n.v.t.
5: Vaatwasser + koelkast
6: n.v.t.
7: Verlichting + MV
8: Verlichting kantoor
9: Airco werkplek 1
10: Airco werkplek 2
11: Airco werkplek 3
12: Airco werkplek 4

Mijn neef heeft al jaren affiniteit met elektra, volgens hem is het niet noodzakelijk om aardlekschakelaars te installeren om de automaten te beveiligen.

Maar mijn overbuurman die elektricien van beroep is, vertelde mij dat het voor levensgevaarlijke situatie kan zorgen en heeft mij aangeraden om hem in te schakelen voor het plaatsen van 2 of 3 aardlekschakelaars in de groepenkast.

Wat is wijsheid?
Zo laten zoals het is? Of toch in zee gaan met mijn overbuurman?

Groetjes,
Pino

 

[Kees]

Sorry, maar je neef heeft er geen idee van wat ie jou adviseert!
Aardlekschakelaars zijn er niet voor om automaten te beveiligen!
Aardlekschakelaars zijn ervoor om levens te redden, als er onverhoopt op de buitenkant van apparaten en/of verlichting (etc.) spanning zou komen staan door een defect of een slechte aarding.
Bij een verschilstroom van 30 mA schakelt dan de aardlekschakelaar de spanning van de betreffende groepen af.

Je overbuurman heeft dus groot gelijk!

Overigens heb je minstens 3 aardlekschakelaars nodig, want per aardlekschakelaar mogen maximaal 4 groepen aangesloten worden.

 

[Ronny]

Bij kantoren zijn aardlekschakelaars niet (altijd) verplicht!

 

[Kees]

Dat weet ik en daarop zal de mening van die neef ook wel gebaseerd zijn. Maar ik kan me niet voorstellen dat het toegestaan is om gewone gebruikersgroepen als voor wcd's, vaatwassers, keukenapparatuur en verlichtingsgroepen die aangeraakt kunnen worden niet voor aardlek te beveiligen.

Anders is er echt een hiaat in de regelgeving. Thuis maximale beveiliging voor het geval een apparaat of dergelijke een lekstroom heeft en op het werk kan je gewoon lekker aan de stroom gaan hangen, kan de baas (of de verhuurder van het kantoorpand) het schelen of je dood neervalt. Sorry hoor, maar zo zie ik het.

 

[Pinotje]

Sorry, maar je neef heeft er geen idee van wat ie jou adviseert!
Aardlekschakelaars zijn er niet voor om automaten te beveiligen!
Aardlekschakelaars zijn ervoor om levens te redden, als er onverhoopt op de buitenkant van apparaten en/of verlichting (etc.) spanning zou komen staan door een defect of een slechte aarding.
Bij een verschilstroom van 30 mA schakelt dan de aardlekschakelaar de spanning van de betreffende groepen af.

Je overbuurman heeft dus groot gelijk!

Overigens heb je minstens 3 aardlekschakelaars nodig, want per aardlekschakelaar mogen maximaal 4 groepen aangesloten worden.

Bedoel je dat er brand kan ontstaan? Of dat ik onder bepaalde omstandigheid geëlektrocuteerd kan worden?

 

[Pinotje]

Klopt ja, mijn

Bij kantoren zijn aardlekschakelaars niet (altijd) verplicht!

Vandaar dat de groepenkast van mijn kantoor geen aardlekschakelaar heeft en thuis wel...

Wellicht omdat op kantoor minder risico is op gevaarlijke situatie? Op kantoor gebruiken we bijvoorbeeld geen haarfohn of een kookplaat...

 

[Kees]

Of dat ik onder bepaalde omstandigheid geëlektrocuteerd kan worden?

Dat bedoel ik. Of een van de leden van het personeel. Of de schoonmakers.

Je gebruikt toch wel een koffiezetapparaat? En een vaatwasser? En een magnetron?
Of een stofzuiger? Is precies als thuis hoor.

Als jij je huurders en hun personeel respecteert, dan installeer je 3 aardlekschakelaars of je laat ze installeren. Over wat voor een bedrag hebben we het nu helemaal? 150 - 300 Euro (totale materiaalkosten voor 3 aardlekschakelaars)...

 

[Jackd]

Waterkoker, koffiezetapparaat,..

Het zijn de kosten niet.
Of groep 9-12 nodig is? Dat is in een vaste huisopstelling ook niet verplicht. Zou het toch doen, alleen dan niet op 30mA maar op 100 of 300

 

[ABCDE]

Bij kantoren zijn aardlekschakelaars niet (altijd) verplicht!

Gaat dan wel samen met periodieke inspectie...

 

[Pinotje]

Groepenkast kantoorpand:

Is de rood gecirkelde een hoofdschakelaar? Ik overweeg om uit veiligheid 3 aardlekschakelaars te plaatsen, mag de hoofdschakelaar dan weg?



Groepenkast thuis:

Waarom heeft deze groepenkast geen 'hoofdschakelaar'?

 

[XanderH]

Omdat aardlekschakelaars in een woonfunctie sinds 1975 verplicht zijn, in je kantoorpand pas sinds 2009.

De hoofdschakelaar is sinds 2005 verplicht.

 

[Pinotje]

Dus een moderne groepenkast moet zowel een hoofdschakelaar als aardlekschakelaar hebben? Betekent het dan dat de groepenkast van mijn huis een hoofdschakelaar erbij moet komen?

 

[ABCDE]

Nee die hoofdschakelaar mag niet weg. 2*6 busboard... niet handig.

Daarvoor ook al bij meer dan 6 (?) groepen en sowieso bij 3-fasen.

 

[Vonken_trekker]

Klopt, een moderne groepenkast heeft een hoofdschakelaar en aardlekschakelaars.

Als je iets gaat aanpassen zou ik meer prioriteit geven aan aardlekschakelaars toevoegen in het kantoor. Dat levert een aanzienlijke winst op ten aanzien van veiligheid.

Hoofdschakelaar toevoegen thuis vind ik persoonlijk iets minder spannend.

Overigens kom je volgens de normen van vandaag ook een aardlekschakelaar tekort thuis; er mogen maximaal 4 eindgroepen achter een aardlekschakelaar.

 

[Boertje125]

Het is niet verplicht een bestaande groepenkast te upgraden.
(wel verstandig)

er zijn nog genoeg mensen zonder hoofdschakelaar, aardlek en alleen smeltzekeringen als beveiliging

 

[ABCDE]

Je beroepen op eem verleden waarbij het niet verplicht was maar tegelijkertijd het aantal groepen uitbreiden om boven de limiet waarbij zonder hoofdschakelaar in het verleden toegestaan was... gaat niet samen he.

 

[Boertje125]

De TS zegt niet over het uitbreiden van de kast hij heeft het alleen over een upgrade met aardlek.
het is niet juist dat dit verplicht is als hij verders niets aan de installatie veranderd.

je hoeft ook je verdiepingen geen 2600 hoog te maken of te zorgen dat de constructie voldoet aan de nieuwbouw eisen.
Voor bestaande bouwwerken wordt is vanuit het bouwbesluit een veel lagere eis aangestuurd.

mijn buurman heeft nog een groepenkast uit 1962 met smeltzekeringen zonder aardlek
Daar is afgelopen voorjaar gewoon de aansluiting vernieuwd door de netwerkbeheerder
als die kast niet aan de wet voldeed zou dat niet kunnen.

 

[AvDijk]

Een 65+ flat in het midden van het land, uit de jaren 70, heeft per twee woningen twee algemene eindgroepen met smeltzekeringen. Er is daar geen aardlekschakelaar te vinden... Blijkbaar mogen ze handhaven wat toen mocht.

 

[Kees]

Ik blijf erbij dat je als verhuurder van kantoorruimte andere 'verplichtingen' hebt dan alleen dat wat de regels voorschrijven. Waarbij die regels blijkbaar (uit dit topic blijkend) al voor verlerlei uitleg vatbaar zijn.

Heb je je huurders (en diens personeel) lief, dan kijk je niet op een beetje onkosten voor het veiliger maken van de installatie.

 

[Vonken_trekker]

het aantal groepen uitbreiden om boven de limiet waarbij zonder hoofdschakelaar in het verleden toegestaan was

Het gaat juist om dit stukje. Het is van voor mijn tijd maar als ik het goed heb onthouden, was het vroeger al verplicht een hoofdschakelaar te plaatsen als er meer dan 8 eindgroepen zijn.