Wel of geen WTW?

[rbn]

Hallo Allemaal,

Ik ben sinds anderhalf jaar bezig met de verbouwing van mijn boerderij. Bijna alles wordt gestript en vernieuwd, vloer, wanden en dak wordt geïsoleerd naar naar een RC van 6+.
Verwarmen doe ik straks met een nieuwe massakachel (inclusief warmtewisselaar met watervat). Nu adviseert de kachelbouwer mij de installatie van een WTW te overwegen.
Mijn installateur vind een WTW geldklopperij (oude stempel), onderhoudsgevoelig.
Wat is jullie ervaring?

Hoor graag!

Gr Robert

 

[Walker]

Dat je dat niet zomaar met 'ja' of 'nee' kunt beantwoorden. Beide hebben voordelen, beide hebben nadelen.

Wel kun je het rendement van beide laten berekenen in PHPP of voor Nederland nog specifieker volgens NZEB.
Mijn advies: Huur een partij in om deze berekening van je woning te laten maken. En maak dan je keuze.

 

[Jackd]

Ventileren moet je toch, of wil de installateur dat nog met open ramen doen?

Hoe beter de isolatie, hoe meer effect een WTW heeft.

De enige reden die ik ken om geen WTW te plaatsen zijn te hoge kosten bij een kleine verbouwing. Vooral omdat kanalen leggen dan lastig tot onmogelijk kan zijn.
Bij een grote verbouwing zou het altijd ruim uit moeten komen.
De laatste keer dat ik er een berekening over heb gezien is jaren geleden toen de energieprijzen een stuk lager waren.

 

[Marcn.88]

ik zou zeker een wtw adviseren als er een grote verbouwing gedaan wordt, er zal toch ventilatie moeten zijn.
Eventueel kan er een na verwarmer/koeler geplaatst worden in het aanvoerkanaal zodat er met lucht ook bog enigzins kan worden bij verwarmd of gekoelt.