Wij hebben een stuk riool wat niet meer gebruikt wordt hier liep voorheen regenwater doorheen maar dat is nu niet meer het geval.
Stuk is zo'n 7m lang en buis is 110 en is dus nog wel op het hoofdriool aangesloten.
Is het raadzaam om deze af te sluiten nabij de aansluiting met het hoofdriool of is het gewoon een kwestie van zand er over en klaar?
Dat laatste hadden ik nl. gedaan maar nu is dan toch deze verzakking ontstaan.
verzakte stenen had ik er al uitgehaald om te voorkomen dat ze in het riool komen maar toen begon het te vriezen.
Bij een waterleiding zijn loze einden nl. geheel niet toegestaan ivm. legionella maar hoe zit dat bij riool wat niet gebruikt wordt?
Ik vraag me nl. af of door het loze eind zich in die aansluiting geen ophoping van andere spullen die door het riool gaan kan ontstaan waardoor ik op die plek verstoppingen krijg.
Hoe zou ik dat risico tot nul kunnen reduceren?
De temperaturen buiten zijn weer nu weer dusdanig dat het nu een goed moment is om dit definitief op te gaan lossen.
Stuk is zo'n 7m lang en buis is 110 en is dus nog wel op het hoofdriool aangesloten.
Is het raadzaam om deze af te sluiten nabij de aansluiting met het hoofdriool of is het gewoon een kwestie van zand er over en klaar?
Dat laatste hadden ik nl. gedaan maar nu is dan toch deze verzakking ontstaan.
verzakte stenen had ik er al uitgehaald om te voorkomen dat ze in het riool komen maar toen begon het te vriezen.
Bij een waterleiding zijn loze einden nl. geheel niet toegestaan ivm. legionella maar hoe zit dat bij riool wat niet gebruikt wordt?
Ik vraag me nl. af of door het loze eind zich in die aansluiting geen ophoping van andere spullen die door het riool gaan kan ontstaan waardoor ik op die plek verstoppingen krijg.
Hoe zou ik dat risico tot nul kunnen reduceren?
De temperaturen buiten zijn weer nu weer dusdanig dat het nu een goed moment is om dit definitief op te gaan lossen.