Een 100mbs verbinding wil zeggen dat in 1 sec 100.000.000 bits verstuurd kunnen worden.
Omdat bestanden meestal in byte's worden weergegeven zou dat dus 12.500.000 byte of 12.500 Kb of 12,5Mb per seconde zijn.
Dus een bestand van 100MB kan in een dergelijk netwerk in 8 sec worden verstuurd, ga je 1 Gb versturen dan zou dat dus 80sec zijn.
Ik kan me geen thuis situatie voorstellen waar je geen 80 sec zou kunnen wachten om 1Gb te versturen, immers probeer is 1Gb van je geheugenkaartje te halen in 80 sec, schrijf eens 1Gb naar je USB stick of ga eens 1GB branden, ook daar heb je tijd voor nodig en die is meestal niet korter, wel vaak veel langer.
Kijk een tekenafdeling waar regelmatige grote tekeningen heen en weer gaan daar kan ik me wat bij voorstellen, maar die 2 keer per jaar dat je thuis met dergelijke bestanden bezig bent
Dan het verhaal FTP en SFTP
Dit soort kabel wordt alleen gebruikt in moeilijke situaties en in tegenstelling tot wat je zou verwachten geven dit soort afgeschermde kabels in de praktijk vaak alleen maar meer problemen.
Ten eerste is die kabel al een stuk dikker en passen er gewoon minder in een buis en daar begint de ellende meestal al, want daar is met de buisaanleg geen rekening mee gehouden en die 3 kabels moeten dan door de buis
Gevolg getrek aan kabels, gebruik van glijmiddel en een veel grotere kans op beschadiging van de kabels en in dat laatste zit al een grote bron van storing.
Want even een kabel over een scherpe metalen rand trekken en de folie maakt al sluiting met dit metaal waardoor aardfouten ed. ontstaan met de meest vreemde storingen en snelheden die niet gehaald worden.
Hetzelfde ontstaat met het aansluiten, immers een FTP kabel behoor je dan ook aan te sluiten op een afgeschermde RJ connector.
Gebruik je het juiste gereedschap dan snij je de folie meestal ook goed aan en heb je kun je die ook goed aansluiten zodat het contact maakt met de metalen afscherming van de connector. Gebruik je, als zo vaak, even de zijkniptang dan wordt het een heel ander verhaal en zie je veelvuldig sluitingen met de aders of dat de afscherming niet aansluit op de connector enz.
Verder zal een kabel met een folie het signaal gewoon meer vervormen dan een kabel zonder folie omdat de folie een condensator werking veroorzaakt.
Dit heeft als gevolg dat het blokgolfje op 100m al een heel stuk vervormd is richting sinus en dat je apparatuur dus meer moeite moet doen om het signaal te herkennen.
Dan wordt er vaak gezegd "het is toch getest om tot 100m goed te werken" en ja dat klopt maar desondanks is het signaal al wel veel meer vervormd dan met een niet afgeschermde kabel.
En met een niet afgeschermde kabel, die officieel ook niet langer mag zijn dan 100m (110m incl. patschnoeren in de patchkast en bij de werkstation) werkt het ook nog wel op 130m en ik heb ook verbindigen gemaakt op 160m die ook dan nog steeds werkten en dat hoef je met een FTP kabel niet te proberen.
Daarom mijn advies gebruik geen afgeschermde kabel als het niet nodig is, die is dikker, duurder, er ontstaan meer fouten mee en er is lastiger mee te werken.
Kom je echter in een situatie waar hoogfrequent regelaars gebruikt zijn, hoogvermogen zenders die instralen op kabels, sterke magnetische velden ed. dan ontkom je er gewoon niet aan en moet je wel.
Maar in dat soort situaties leg ik dan vaak weer een glasvezel en die heeft van dat soort storingen al helemaal geen last.
Ook krijg ik soms verzoeken van systeem beheerders die alles in glasvezel uitgevoerd willen hebben
"Fibre to the desk" graag natuurlijk, leuk voor de omzet en ook nog eens hartstikke leuk werk, maar of de klant er mee geholpen is?
Natuurlijk kun je daarmee een supersnel netwerk bouwen, maar dat betekend dan wel dat dan ook je patchkast uitgevoerd moet worden in glasvezel, je patchsnoertjes zijn van glasvezel en ook je PC's moeten zijn uitgevoerd met een glasvezel convertor.
Kijk je dan naar het kostenplaatje dan haken de meesten toch wel snel af.
Vaak is de consessie dan gewoon cat5e of, om de systeembeheerder tegemoet te komen, cat6e naar de werkplek en een backbone van glasvezel.
suc6
Gerrit
Vliegen vangen ?
